УИД**

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-**

по делу об административном правонарушении

19 октября 2023 года с. Красногвардейское

Суд в составе мирового судьи судебного участка №1 Красногвардейского района Ставропольского края Черниковой Н.В.,

при помощнике мирового судьи Нигарян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении К.П.А., ***, ранее к административной ответственности не привлекался, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

установил:

К.П.А. являясь должностным лицом, несвоевременно представил в налоговый орган по месту учета – межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 5 по Ставропольскому краю, налоговую декларацию по налогу на имущество организаций (далее-Декларацию) по итогам налогового периода не позднее ** года, следующего за истекшим налоговым периодом. Срок предоставления Декларации за 12 месяцев, квартальный ** * года. Фактически первичная Декларация за 12 месяцев, квартальный ** была представлена ** года.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц №** от ** года, К.П.А. является директором государственного бюджетного учреждения социального обслуживания «**».

Слушание настоящего дела об административном правонарушении было назначено к рассмотрению на 09 часов 00 мин 19.10.2023 года.

В судебное заседание 19.10.2023 г. К.П.А., извещенный о дне слушания дела об административном правонарушении надлежащим образом, не явился, по неизвестной суду причине, не поставив мирового судью в известность о причинах своей неявки и не представив документы, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание, не заявив ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо о разбирательстве дела в ее отсутствие.

Согласно разъяснению, изложенному в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5), в целях соблюдения установленных статьей 29.6 названного кодекса сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку названный кодекс не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату)

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 г. № 343.

Как усматривается из материалов дела К.П.А. ** года было направлено заказное письмо с извещением о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении по адресу регистрации: ***.

Согласно отчету об отслеживании отправления, с места регистрации, К.П.А. осуществлен возврат письма почтовым отделением из-за истечения срока хранения ввиду «Неудачная попытка вручения».

В силу п. 34 приказа Минкомсвязи России от 31 июля 2014 г. № 234 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи" почтовые отправления разряда "судебное" и разряда "административное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

Таким образом, нарушений Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31 июля 2014 г. № 234, допущено не было, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения.

Избранные мировым судьей способы извещения согласуются с положениями ст. 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и разъяснениями, изложенными в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

Таким образом, мировым судьёй были приняты необходимые меры к надлежащему извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, созданы условия, необходимые для осуществления этим лицом права на защиту.

Мировой судья, учитывая требования ч.2 ст. 25.1 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и правовую позицию, изложенную в п. 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года "О некоторых вопросах применения кодекса об административных правонарушениях", в целях предотвращения умышленного затягивания производства по делу об административном правонарушении, с целью уклонения от административной ответственности, признаёт возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие надлежащим образом извещенного лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении К.П.А., поскольку его неявка не препятствует разбирательству дела и вынесению постановления на основании имеющихся в деле доказательств.

Изучив и проанализировав письменные материалы дела, мировой судья пришел к следующему.

В соответствии со статьи 346.30 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается квартал.

В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно п.6 ст. 80 Налогового Кодекса Российской Федерации Налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Вина К.П.А. подтверждается: протоколом №** об административном правонарушении от ** года в отношении К.П.А. по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ** года, налоговой декларацией за 12 месяцев, квартал ** года

Определяя наказание К.П.А., мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в силу ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.

Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным назначить К.П.А. по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде предупреждения, в целях предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 15.5, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Должностное лицо К.П.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Черникова