Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Астрахань 5 февраля 2025 г.
Суд в составе мирового судьи судебного участка №4 Кировского района г. Астрахани Макеевой Н.В., с рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №4 Кировского района г. Астрахани, расположенном по адресу: <...>, дело № 5-153/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 9 ноября 2024 г., находясь по адресу: <АДРЕС>, с использованием сотового телефона, направил с использованием приложение аудиосообщение <ФИО1>, то есть высказал в ее адрес оскорбления, унижающие ее честь и достоинство, выраженные в неприличной форме. В судебное заседание ФИО2 не явился о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Представитель прокурора Кировского района г. Астрахани в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил. Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
При таких обстоятельствах суд определил о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.
Из представленных суду доказательств усматривается, что ФИО2 9 ноября 2024 г., находясь по адресу: <АДРЕС>, с использованием сотового телефона, направил с использованием приложение аудиосообщение <ФИО1>, то есть высказал в ее адрес оскорбления, унижающие ее честь и достоинство, выраженные в неприличной форме. Указанные обстоятельства подтверждаются: - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении; - объяснениями потерпевшей <ФИО1>;
- объяснениями ФИО2 На основании п. 2 ч. 1 ст. 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения. В соответствии с ч. 3 ст. 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, только при наличии хотя бы одного из поводов, предусмотренных частями 1, 1.1 и 13 настоящей статьи, и достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем они являются допустимыми доказательствами, совокупность представленных доказательств достаточна для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судом установлено, что ФИО2 допустил высказывания, которые унижали честь и достоинство <ФИО1> в неприличной форме, противоречащие установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали.
Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
При определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Руководствуясь ст. ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.
Суд разъясняет, что согласно положениям ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет за собой административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Получатель штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Агентство по организации деятельности мировых судей <АДРЕС> области, г. Астрахань, ул. <АДРЕС> Набережная, 13 литер В) л/с <***> Банк получателя Отделение Астрахань Банка России/ УФК по <АДРЕС> области БИК банка 011203901 ЕКС 40102810445370000017 к/сч 03100643000000012500 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 12701000 КБК 01211601053010000140. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Макеева Н.В.