ОПРЕДЕЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по Свободненскому городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье <АДРЕС> области по Свободненскому городскому судебному участку <НОМЕР> поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>

Данные материалы не могут быть приняты мировым судьей к рассмотрению по следующим основаниям.

Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении должны указываться дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья этого Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. В п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА2> N 5 указано, что существенным недостатком протокола об административном правонарушении является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. Частью 1 ст. 5.61 КоАП РФ установлена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

В силу положений ч.ч. 1, 2 ст. 28.4 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, возбуждается прокурором.

О возбуждении дела об административном правонарушении прокурором выносится постановление, которое должно содержать сведения, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Как следует из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3>, <ДАТА4>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 58, <ФИО2> высказывал оскорбления в адрес <ФИО4>, например назвал человеком с нетрадиционной ориентацией с использованием грубой нецензурной лексики. Дата совершения административного правонарушения - <ДАТА4>. При этом, как следует из письменных объяснений <ФИО4> от <ДАТА6>, примерно в 17 часов 30 минут <ДАТА7>, она находилась по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 58, мимо проезжал <ФИО2>, который оскорбил ее, а также показывал неприличные жесты. Из письменных объяснений <ФИО2> от <ДАТА8> следует, что <ДАТА4> он с <ФИО4> не пересекался, никаких оскорблений в ее адрес не высказывал. Из письменных объяснений <ФИО5>, <ФИО6> от <ДАТА9> следует, что примерно в 17 часов 30 минут <ДАТА7>, они находились по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 58, мимо проезжал <ФИО2>, который начал выражаться словами нецензурной брани и показывать неприличные жесты в отношении членов семьи <ФИО4>. При этом, из приложенных к постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении документов, а именно: рапорта врио ст. оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Свободненский» от <ДАТА10>, письменного заявления <ФИО4> о привлечении к административной ответственности <ФИО2> от <ДАТА10>, невозможно установить дату совершения административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, при подготовке дела к рассмотрению мировым судьей установлено, что в поступившем административном материале имеются противоречия в части установления даты совершения административного правонарушения, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу. Данные недостатки представленных материалов об административном правонарушении препятствуют рассмотрению дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, со всеми приложенными к нему документами в Свободненскую городскую прокуратуру для устранения допущенных нарушений.

Мировой судья <ФИО1>