Решение по гражданскому делу
74MS0184-01-2023-004137-37 Дело № 2-3956/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июля 2023 года г. Челябинск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 8 Тракторозаводского района г. Челябинска Алексеева К.В., при ведении протокола секретарем Касимовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя <ФИО1> к <ФИО2> о возмещении суммы ущерба,
установил:
ИП <ФИО1> обратился к мировому судье с иском к <ФИО2> о возмещении суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 39580 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1388 руб. 00 коп. В судебном заседании истец участия не принял, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Ответчик <ФИО2> пояснил, что с 2022 года проживает по адресу: <АДРЕС>, возражает против рассмотрения дела с нарушением подсудности. Мировой судья, исследовав материалы дела, паспорт ответчика, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу положений ч. 4 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции деда: по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Истцом заявлено имущественное требование в размере 39580 руб. 00 коп. Адрес ответчика (согласно данным паспорта): <АДРЕС> относится к территориальной подсудности судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области. В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу, что исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО1> к <ФИО2> о возмещении суммы ущерба, принято к производству с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Красноармейского района Челябинской области.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 23, 33, 224, 225 ГПК РФ,
определил:
Передать гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя <ФИО1> к <ФИО2> о возмещении суммы ущерба для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Красноармейского района Челябинской области. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска через мирового судью, вынесшего определение. Мировой судья: п/п К.В. Алексеева Копия верна. Определение не вступило в законную силу. Мировой судья: К.В. Алексеева
<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>