ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 ноября 2023 года с. Икряное Мировой судья судебного участка №3 Икрянинского района Астраханской области Смирнова Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношенииФИО2 <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 08 час 00 минут ФИО2 на ул. <АДРЕС> употребил путем курения наркотическое вещество «марихуана» без назначения врача.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства изложенные в протоколе подтвердил, на добровольное лечение не согласен.

Выслушав ФИО2 исследовав доказательства по административному материалу, суд пришёл к выводу о доказанности его вины в совершённом административном правонарушении, которая подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, которым установлен факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ;

- актом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4> г., согласно которого установлено наркотическое опьянение вследствие употребления марихуаны; - справкой врача-нарколога, что ФИО2 стоит на учете у врача-нарколога; - справкой ГБУЗ <АДРЕС>» от <ДАТА6>, согласно которой ФИО2 стоит на профилактическом учете, нуждается в проведении профилактических мероприятий и в диагностике, свободные койко-место имеется; Судом установлено, что медицинское освидетельствование для установления факта состояния опьянения было проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов. Все необходимые тесты исследования проведены, и их результаты отражены в протоколе медицинского освидетельствования, составленного в соответствии с законом. У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ и непротиворечивы. Статьей 40 Федерального закона от <ДАТА7> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (с изм. и доп.) в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Марихуана включена в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контрою в Российской Федерации в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) , утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N 681.

Оценив все доказательства по делу в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, суд признает их достаточными для признания виновным ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и назначении ему наказания в пределах санкции данной статьи. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. Смягчающим обстоятельством наказание суд признает признание вины. Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Из системного толкования вышеуказанных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует, что судья рассматривающие дело об административном правонарушении, должен привести мотивы назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за административное правонарушение. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО1> административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в связи с чем, а также в целях исправления <ФИО1> суд приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного штрафа.

Согласно справке, выданной врачом наркологом ГБУЗ <АДРЕС>» от <ДАТА6> ФИО2 с 2023 г. признан страдающим диагнозом: злоупотребление наркотическими средствами (марихуаной) и нуждается в проведении профилактических мероприятий, диагностике. В связи с чем, суд считает необходимым возложить на ФИО2 обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия ГБУЗ АО «Икрянинская РБ», предупредив об ответственности за уклонение от прохождения диагностики и профилактических мероприятий по ст.6.9.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по <АДРЕС> области (Агентство по Организации деятельности мировых судей <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя 03100643000000012500 ОКТМО 12620000, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по АО г. <АДРЕС>, БИК банка 011203901, кор/сч. 40102810445370000017 КБК 01211601203010000140 УИН 0348925000003300164834600. Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию постановления направить в РОВД по <АДРЕС> району <АДРЕС> области для и сведения. Возложить на ФИО2 обязанность пройти диагностику в ГБУЗ <АДРЕС> в течение 10 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, влечет административную ответственность на основании ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию настоящего постановления направить: в ОМВД по <АДРЕС> району <АДРЕС> области для сведения и исполнения, в том числе в части исполнения ФИО2 возложенной обязанности;

в ГБУЗ <АДРЕС> области «<АДРЕС> для обеспечения возложенной обязанности;

Постановление может быть обжаловано в Икрянинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня его вручения или получения. Мировой судья: