Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 32MS0014-01-2025-000508-64 Дело №5-95/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 25 апреля 2025 годапер. Осоавиахима, д.5, г. Брянск Мировой судья судебного участка № 14 Советского судебного района г. Брянска Митина Н.А., рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ) в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «ЛКСТРОЙ», ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА2>, ООО «ЛКСТРОЙ» ИНН <НОМЕР> не уплатило административный штраф в размере 15 000 руб., в срок, установленный статьей 32.2 КоАП РФ, назначенный вступившим в законную силу <ДАТА3> постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного пунктом 2 статьи 10.13 Закона города <АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР> «Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях».

По данному факту ведущим специалистом отдела подготовки материалов по делам об административных правонарушениях Управления административной практики МАДИ в отношении ООО «ЛКСТРОЙ» ИНН <НОМЕР> составлен административный протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и дело в соответствии с требованиями ст.28.8 КоАП РФ передано для рассмотрения мировому судье.

В судебное заседание представители ООО «ЛКСТРОЙ» ИНН <НОМЕР> не явились. Согласно возвращенному в адрес суда конверту, почтовое отправление возвращено в связи с истечением срока хранения.

Согласно разъяснениям пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров,связанных с достоверностью адреса юридического лица" юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем (в том числе на ненадлежащее извещение в ходе рассмотрения дела судом, в рамках производства по делу об административном правонарушении и т.п.), за исключением случаев, когда соответствующие данные внесены в ЕГРЮЛ в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица (пункт 2 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации. В связи с этим, мировой судья считает, что организация «ЛКСТРОЙ» ИНН <НОМЕР> о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки представители организации суд не известили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. В силу части 2 статьи 25.1, пункта 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело рассмотрено в отсутствие представителей лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет назначение административного наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «ЛКСТРОЙ» в нарушение пп. 5 п.1 ст.29 и п.3 ст. 40 ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации» не была исполнена обязанность по внесению платы в установленный законом срок за проезд транспортного средства, ГАЗ 3302, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащего Обществу на праве собственности, по платным автомобильным дорогам, платным участкам автомобильных дорог по адресу: пр-т <АДРЕС>, д. 59Б, ул. <АДРЕС> Зорь, г. <АДРЕС> <ДАТА8> в 12:00:46. Постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> ООО «ЛКСТРОЙ» ИНН <НОМЕР> было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного пунктом 2 статьи 10.13 Закона города <АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР> «Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях».

Указанное постановление направлено ООО «ЛКСТРОЙ» ИНН <НОМЕР> по почте по адресу его регистрации: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 145808 99 78389 3. Вступило в законную силу- <ДАТА3>. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о наложении административного штрафа не предоставлялись. 60-дневный срок для уплаты ООО «ЛКСТРОЙ» ИНН <НОМЕР> административного штрафа в размере 15 000 руб. по постановлению по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> истек <ДАТА10>

В срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф ООО «ЛКСТРОЙ» ИНН <НОМЕР> не уплачен. Обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>; постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, извещением <НОМЕР> от <ДАТА11>

Действия ООО «ЛКСТРОЙ» ИНН <НОМЕР> мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами виновности ООО «ЛКСТРОЙ» ИНН <НОМЕР> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поскольку они получены с соблюдением закона, последовательны и согласуются между собой.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, а также, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

При назначении размера и вида административного наказания ООО «ЛКСТРОЙ» ИНН <НОМЕР> мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ООО «ЛКСТРОЙ» ИНН <НОМЕР> наказания в виде штрафа, предусмотренном санкцией вмененной статьи.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЛКСТРОЙ» ИНН <НОМЕР> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению на реквизиты: УФК по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 325701001, № счета 40102810245370000019, Банк Отделение Брянск, БИК 011501101, ОКТМО 15701000, КБК 83011601203019000140, УИН 0320380100005500002795098. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Документ, подтверждающий оплату штрафа, представить в судебный участок № 14 Советского судебного района г. Брянска. Постановление может быть обжаловано или в Советский районный суд г. Брянска в течение десятидней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись Н.А. Митина

Копия верна: мировой судья Н.А. Митина