КОПИЯ

Дело № 5-101-371/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 21 ноября 2023 года г. Волгоград Мировой судья судебного участка №101 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области ФИО1 (400078, <...>),с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, работающего слесарем в АО «ПФО «БАРРИКАДЫ», проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ранее к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не привлекался,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении серии 34 АК №041487 от 03 октября 2023 года, ФИО3 М.<ФИО> не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него постановлением по делу об административном правонарушении №18810534230704148080 от 04 июля 2023 года, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО3 с протоколом об административном правонарушении и изложенными в нём обстоятельствам согласился, вину в совершенном административном правонарушении призаняла в полном объем. Мировой судья, выслушав ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. По смыслу части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях объективная сторона правонарушения характеризуется неуплатой административного штрафа в срок, установленный законодательством РФ.

В ходе рассмотрения дела мировым судьей установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении №18810534230704148080 от 04 июля 2023 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В силу части 1 статьи 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление по делу об административном правонарушении от 04 июля 2023 года вступило в законную силу 01 августа 2023 года. Срок оплаты штрафа, установленный статьей 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истек в 23 часа 59 минут 02 октября 2023 года. Штраф ФИО3 был оплачен 17 ноября 2023, что следует из представленной ФИО3 квитанции.

Учитывая изложенное, в действиях ФИО3 имеются признаки правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в срок, установленный статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях им не оплачен штраф в размере 500 рублей наложенный постановлением о назначении административного наказания №18810534230704148080 от 04 июля 2023 года. Вместе с тем, следует принять во внимание следующее.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Как следует из объяснений ФИО3, данных в ходе рассмотрения дела, копию постановления по делу об административном правонарушении №18810534230704148080 от 04 июля 2023 года он не получал. Наложенные на него штрафы по делу об административном правонарушении за нарушение правил дорожного движения он оплачивает в приложении «Госуслуги». Однако, сведения о наложении на него административного штрафа в размере 500 рублей по постановлению от 04 июля 2023 года в его личный кабинет портала «Госуслуг» не поступили. После составления в отношении него настоящего протокола по делу об административном правонарушении, с помощью иного программного обеспечения он отыскал сведения о наложении на него административного штрафа в размере 500 рублей и оплатил данный штраф. Поскольку о существовании административного штрафа ему стало известно по истечении срока его уплаты, он не имел возможности своевременно его оплатить, поэтому фактически штраф оплатил лишь 17 ноября<ДАТА> года.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО3 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, оплаты штрафа, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также, что правонарушение не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

Мировой судья приходит к выводу, что применение мер административного наказания в виде штрафа будет носить неоправданно карательный характер, не соответствующий тяжести правонарушения и степени вины ФИО3, который по объективным причинам не мог своевременно оплатить штраф. На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить по основанию, предусмотренному статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО3 от административной ответственности освободить, объявив устное замечание.Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда. Мировой судья /подпись/ И.Г.<ФИО2>