Дело № 5-764/7-2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 сентября 2025 года город Кемерово<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 7 Заводского судебного района города Кемерово Золотарёва Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КРФобАП, в отношении ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей: <ФИО2> <ДАТА3> рождения, <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: город <АДРЕС> работающего неофициально рамщиком на пилораме, не имеющего хронических заболеваний, инвалидности не имеющего, имеющего паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КРФобАП, при следующих обстоятельствах: ФИО5 в срок, до 24 июня 2025 года, не оплатил административный штраф в размере 3000 рублей, назначенный постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 13 апреля 2025 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.37 ч. 3 КРФобАП, которое вступило в законную силу 24 апреля 2025 года. В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивался, подтвердил обстоятельства инкриминированного ему административного правонарушения. В соответствии со ст. 31.2 ч. 2 КРФобАП постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.
В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КРФобАП штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Как следует из материалов дела, срок оплаты штрафа истек 23 июня 2025 года. С ходатайством об отсрочке уплаты штрафа ФИО5 не обращался. До настоящего времени штраф не оплачен. Кроме признательных показаний самого <ФИО4> считаю, что его вина в инкриминированном административном правонарушении безусловно подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые расцениваю как допустимые, относимые, достоверные, а в своей совокупности достаточные, поскольку они собраны в соответствии с правилами статей 26.2, 26.11 КРФобАП: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9> года; - постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 13 апреля 2025 года; - справкой ОГИБДД УМВД России по городу Кемерово от 12 сентября 2025 года; - сведениями ИБД в отношении ФИО5; - копией паспорта ФИО5; - протоколом об административном задержании от 12 сентября 2025 года, согласно которому ФИО5 задержан сотрудниками полиции отдела полиции «Заводский» УМВД России по городу Кемерово 12 сентября 2025 года в 18 часов 40 минут.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, считаю вину ФИО5 в инкриминированном административном правонарушении полностью установленной и доказанной, в связи с чем, его действия квалифицирую по ст. 20.25 ч. 1 КРФобАП, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФобАП. При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также состояние его здоровья. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитываю полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, является повторное совершение однородного инкриминируемому административного правонарушения, однако данного обстоятельства судом не установлено. При таких обстоятельствах, исходя из требований ст. 4.1 КРФобАП, считаю возможным назначить ФИО5 административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов, поскольку данное наказание отвечает требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуальности административной ответственности, а также соответствует целям предупреждения совершения ФИО5 новых правонарушений. Менее строгое административное наказание не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КРФобАП. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФобАП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КРФобАП, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде обязательных работ, но в районе места жительства правонарушителя. Разъяснить ФИО5 <ФИО1>, что уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток по ст. 20.25 ч. 4 КРФобАП. Постановление может быть обжаловано в Заводский районный суд города Кемерово в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ю.О. Золотарёва