Дело № 5-350/10/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 октября 2023 года <...>,

Мировой судья судебного участка № 10 Веневского судебного района Тульской области ФИО1,

рассмотрев в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшейся к административной ответственности: 16 июня 2023 года по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ к штрафу в размере 3000 руб.,

установил:

ФИО2 не уплатила административный штраф в срок, установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 02 сентября 2023 года в 00 час. 01 мин. ФИО2, зарегистрированный по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не уплатила в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф в размере 3000 руб., наложенный на неё постановлением заместителя начальника Московской административной дорожной инспекции <НОМЕР> от 16 июня 2023 года, вступившим в законную силу 03 июля 2023 года, срок уплаты которого истек 01 сентября 2023 года. ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена посредством телефонограммы по номеру телефона, указанному в протоколе об административном правонарушении. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от неё не поступало. Представила копию платежного поручения от 13.09.2023 об оплате штрафа.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

В силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем обязательные работы и административный арест, во всех случаях является необходимым. Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от 21 мая 2015 г. № 1125-О, от 29 сентября 2015 г. № 1902-О, ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности. Как следует из разъяснений, содержащихся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016) утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества. При этом судам надлежит учитывать, что по делу, рассматриваемому в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, последнему не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста. Учитывая, что ФИО2 не явилась и не была доставлена в судебное заседание, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, не просила об отложении рассмотрения дела, санкция части 1 статьи 20.25 КоАП РФ помимо административного ареста и обязательных работ предусматривает возможность назначения иного вида наказания - административного штрафа, фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения ФИО2 административного наказания, не связанного с содержанием в условиях изоляции от общества, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штраф. В силу требований ст. 32.2 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа должно быть исполнено лицом, в отношении которого оно назначено в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, после чего бездействие обязанного к уплате штрафа лица образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации. Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 04 октября 2023 года ФИО2 не уплатила в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф в размере 3000 руб., наложенный на неё постановлением заместителя начальника Московской административной дорожной инспекции <НОМЕР> от 16 июня 2023 года, вступившим в законную силу 03 июля 2023 года. Постановлением заместителя начальника Московской административной дорожной инспекции (МАДИ) <НОМЕР> от 16 июня 2023 года, собственник автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> 3000 руб. В силу ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано или опротестовано, по истечении десяти дней с момента получения или вручения копии постановления лицом, привлекаемом к административной ответственности. Как следует из отчета об отслеживании почтового отправления указанное постановление получено ФИО2 22 июня 2023 года.

Постановление не было обжаловано ФИО2, и вступило в законную силу 03 июля 2023 года. Доказательств уплаты штрафа в установленный законом 60-дневный срок мировому судье не представлено. Как следует из представленного ФИО2 платежного поручения № 694349 от 13.09.2023 штраф по постановлению <НОМЕР> от 16 июня 2023 года ею уплачен 13 сентября 2023 года, то есть позже установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ. Таким образом, шестидесятидневный срок для добровольной уплаты штрафа, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, истек в 24 часа 01 сентября 2023 года после чего бездействие обязанного к уплате штрафа лица образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о подтверждении вины ФИО2 в уклонении от исполнения административного наказания, и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Согласно ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, при рассмотрении дела не установлено. Мировой судья при назначении административного наказания учитывает характер административного правонарушения, посягающего на установленный в Российской Федерации публичный правопорядок исполнения административных наказаний, конкретные обстоятельства дела, личность ФИО2 (за совершение аналогичных правонарушений к административной ответственности не привлекалась), и, исходя из целей административного наказания как меры воспитательного воздействия, мировой судья находит правильным назначить ей наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.

Обстоятельств, исключающих применение данного вида административного наказания, не выявлено. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу путем внесения (перечисления) суммы административного штрафа по следующим реквизитам: получатель <ОБЕЗЛИЧЕНО> назначение платежа: штраф по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, дело № 5-350/10/2023.

Документ об оплате штрафа должен быть представлен мировому судье в установленный 60-дневный срок. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Веневский районный суд через мирового судью судебного участка № 10 Веневского судебного района Тульской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО1