Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-370/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Магнитогорск 17 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области МатюнинС.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей в г. <АДРЕС><АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 10 ч. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, употребила наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, метадон, мефедрон без назначения врача.

В зале судебного заседания ФИО1 вину в совершении правонарушения признала. Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР>-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах"). В Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> включен N-метилэфедрон и его производные, метадон, мефедрон. Согласно п. 1 и п.2 ст.44 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР>-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения. В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина ФИО1, помимо ее объяснений в судебном заседании, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, согласно которому <ДАТА3> в 10 ч. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, употребила наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, метадон, мефедрон без назначения врача. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, копию протокола получило, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, 51 Конституции РФ разъяснены; - рапортом сотрудника полиции об обнаружении в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ; - объяснением ФИО1, в которых она указывает, что <ДАТА3> в 10 ч. 00 мин. она, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, употребила наркотическое средство - «соль»; - копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА7> <НОМЕР> в отношении ФИО1, согласно которому в ходе исследования обнаружено производное N-метилэфедрона, метадон, мефедрон. В силу ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Оценив совокупность вышеназванных доказательств, мировой судья признает их допустимыми, отвечающими требованиям действующего законодательства. Процессуальные документы составлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением норм процессуального законодательства. Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств по делу мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как потребление наркотических средств без назначения врача. Согласно ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является признание вины, наличие детей на иждивении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья не усматривает.

С учетом всех обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения (правонарушение связано с оборотом наркотических веществ), данных о личности виновного, мировой судья приходит к выводу, что указанным в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям наказания будет отвечать назначение виновному наказания в виде административного штрафа, оснований для назначения иного наказания суд не усматривает. Мировой судья не находит оснований для назначения ФИО1 иного наказания, полагая, что в противном случае цели административного наказания достигнуты не будут.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Учитывая факт употребления ФИО1 наркотического средства без назначения врача, мировой судья считает необходимым возложить обязанность, предусмотренную ч. 2.1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по <АДРЕС> области (Главное управление юстиции <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчетный счет <НОМЕР> Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, единый казначейский банковский счет <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК 02411601063010009140 ОКТМО 75738000,

УИН <НОМЕР> Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье. На основании ч. 2.1 ст. 4.1. КоАП РФ обязать ФИО1 явиться в медицинское учреждение ГБУЗ "Областной наркологический диспансер" (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> либо по месту жительства в течение 15 суток после вступления постановления в законную силу пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в случае наличия соответствующих медицинских показаний - пройти лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитации. Предупредить ФИО1 о том, что уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Исполнение постановления поручить начальнику ОП «Левобережный» УМВД России по г. <АДРЕС> области. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО>