Результаты поиска

Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2025 г. г. ФИО1 судья 2-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области Борозенец В.А., изучив в порядке подготовки протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

установил:

27.03.2025 мировому судье 2-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области поступили протокол об административном правонарушении № ССС0441249, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и другие материалы в отношении ФИО2

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Как следует из разъяснения, содержащегося в подпункте "з" пункта 3 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее - постановление Пленума ВС РФ N 5), если правонарушение совершено в форме бездействия, местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность. Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном (юридическом или физическом) лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства физического лица, не уплатившего административный штраф. На основании ст.4 ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках.

Как следует из протокола об административном правонарушении № ССС0441249, ФИО2 состоит на регистрационном учете по адресу: <АДРЕС>, и указанный адрес по административно-территориальному делению относится к территории 3-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области. Следовательно, данное дело неподведомственно мировому судье 2-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области и подлежит передаче мировому судье 3-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области, то есть по адресу места совершения административного правонарушения. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение. Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

Передать протокол № ССС0441249 от 19.03.2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении ФИО2 мировому судье 3-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области.

Мировой судья В.А.Борозенец