Решение по уголовному делу
Дело № 1-1/2025 УИД 47MS0078-01-2022-003613-29 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> при секретаре <ФИО2>, с участием государственного обвинителя -помощника <АДРЕС> городского прокурора <ФИО3>, потерпевшей <ФИО4>, защитника в лице адвоката <ФИО5>, предоставившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> подсудимого <ФИО6>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <ФИО6>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка; военнообязанного, регистрации не имеющего, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, судимого: - <ДАТА4> осужден <АДРЕС> городским судом <АДРЕС> области по ч.1 ст. 157, ст. 73 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде исправительных работ считать условным с испытательным сроком 1 год. Наказание отбыто, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО6>, обвиняется в том, что совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а именно:
<ДАТА5> в период времени с 20 часов 00 минут по 23 час 15 минут, <ФИО6>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кухне квартиры <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО4>, имея умысел, на совершение угрозы убийством, выхватил из подставки для ножей кухонный нож, подошел к <ФИО4> на близкое расстояние, и, со словами «Я тебя убью», «Я тебя зарежу», и в подтверждение своих угроз стал размахивать данным ножом в непосредственной близости от потерпевшей, исходя из сложившейся ситуации, своими умышленными действиями создал обстановку, при которой <ФИО4> угрозы убийством восприняла как реальные и, опасалась их осуществления, так как <ФИО6> находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен, физически сильнее, свои действия сопровождал демонстрацией ножа, и прекратил свои противоправные действия после того, как сын <ФИО7> схватил <ФИО6> за руку, от чего последний выронил нож, воспользовавшись ситуацией, <ФИО4> смогла вызвать сотрудников полиции. В ходе судебного разбирательства защитником <ФИО5> заявлено ходатайство о прекращении производства по данному делу в отношении <ФИО6> в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Подсудимый <ФИО6> просит прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении него в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, правовые последствия прекращения производства по делу по данному основанию ему разъяснены и понятны. Выслушав мнение потерпевшей <ФИО4>, не возражавшей против заявленного ходатайства, государственного обвинителя <ФИО3>, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении <ФИО6> вследствие истечения сроков давности уголовного преследования, суд считает необходимым производство по данному делу, уголовное преследование в отношении <ФИО6> прекратить по следующим основаниям. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующему основанию: истечение сроков давности уголовного преследования. Согласно ч. 3 ст. 24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования. В силу п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по следующему основанию: прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса. Частью 2 ст. 27 УПК РФ предусмотрено, что прекращение уголовного преследования по основанию, указанному в пункте 3 части первой статьи 24 настоящего Кодекса, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. Судом установлено, что <ФИО6> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, имевшего место <ДАТА5>. В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года. Обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 78 УК РФ, судом не установлено. Учитывая, что со дня преступления, в совершении которого обвиняется <ФИО6>, истек срок давности уголовного преследования, сведений об уклонении <ФИО6> от следствия или суда у суда не имеется, подсудимый против прекращения производства по делу по данному основанию не возражает, правовые последствия прекращения производства по делу по данному основанию ему разъяснены и понятны, суд считает, что производство по уголовному делу, уголовное преследование в отношении <ФИО6> подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п."а" ч. 1 ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч.3 ст. 81 УПК РФ, полагая необходимым кухонный нож хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области (квитанция (расписка) серия А <НОМЕР> от <ДАТА7>) - после вступления постановления в законную силу - уничтожить. На основании изложенного, руководствуясь п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24, ч. 3 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 239, ст. ст. 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении <ФИО6>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ. Меру пресечения в отношении <ФИО6> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления в законную силу постановления - отменить. Вещественные доказательства: кухонный нож хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области (квитанция (расписка) серия А <НОМЕР> от <ДАТА7>)- после вступления постановления в законную силу - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья <ФИО1>