5-357/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24 октября 2023 года с. Русский Камешкир Мировой судья судебного участка в границах Камешкирского района Пензенской области Аблязов Н.И., при секретаре Сорокиной Т.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, его защитника - адвоката Соломко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2<ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Согласно копии постановления инспектора ГИБДД по Камешкирскому району <НОМЕР> от 17.06.2023 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 28.06.2023 года. ФИО2 27.08.2023 в 00 часов 01 минут по адресу: <АДРЕС>, совершил нарушение ст.32.2 КоАП РФ, не оплатил административный штраф в размере 500 рублей, наложенный постановлением <НОМЕР> от 17.06.2023 г., вступившего в законную силу 28.06.2023, должен был произвести оплату до 29.06.2023, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что не знал, что в отношении его составлен административный материала по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, первый раз увидел данное постановление в суде 24.10.2023 г. Также пояснил, что и когда в отношении его составлялся протокол об административном правонарушении за неуплату штрафа в установленный законом срок он не понимал, о каком постановлении идет речь, но в документах расписался. В судебном заседании защитник ФИО2 адвокат Соломко Т.А. позицию своего подзащитного поддержала, просила отложить слушание дела до рассмотрения жалобы <ФИО1> на постановление от 17.06.2023 г. Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, его защитника прихожу к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 15.09.2023, в котором описывается существо правонарушения; копией постановления инспектора ГИБДД <НОМЕР> от 17.06.2023 г., которым ФИО2 привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, вступившим в законную силу 28.06.2023 г. и другими материалами дела.

Все указанные документы составлены в соответствии с предъявляемыми для них требованиями, нарушений при их составлении не допущено. Исследовав в судебном заседании материалы дела, прихожу к выводу, что действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административно наказуемым деянием является неуплата административного штрафа в срок, установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Данные требования законодательства ФИО2 в предусмотренный законом срок выполнены не были.

Доводы защиты о том, что на первоначальное постановление подана жалоба и в связи с чем рассмотрение дела подлежит отложению до рассмотрения жалобы по существу суд признает несостоятельными, поскольку согласно материалам дела и копия постановления, и копия протокола были вручены ФИО2 Кроме того в протоколе об административном правонарушении от 15.09.2023 г. ФИО2 указано, что он с протоколом не согласен, так как первоначальный штраф обжалуется в суде.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд учитывает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено. Учитывая вышеизложенное, личность ФИО2, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст.29.9, 30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному аресту сроком на 5 (пять) суток. Копию постановления направить для немедленного исполнения начальнику ОМВД России по Камешкирскому району Пензенской области и вручить ФИО2 Срок административного ареста исчислять с 24.10.2023 г. с 12 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней с момента вручения или получения копии в Лопатинский районный суд Пензенской области через мирового судью судебного участка в границах Камешкирского района Пензенской области.

Мировой судья Н.И. Аблязов Согласовано: