Дело № 5- 484 /2023 (УИД 42МS0096-01-2023-006244-53)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Прокопьевск 17 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО2,
с участием ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО3, <ДАТА2> рождения, паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
17.10.2023 г. в 01.50 час. водитель ФИО3, не имеющий права управления транспортными средствами, по ул. Земельная, 55 в г. Прокопьевске, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. Привлеченный к административной ответственности ФИО3 в судебном заседании вину признал полностью, не оспаривал обстоятельства правонарушения, изложенные в административном протоколе. Исследовав представленные доказательства, суд считает вину ФИО3 полностью доказанной совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от 17.10.2023 г. <НОМЕР><НОМЕР> протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 17.10.2023 г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 17.10.2023 г. <НОМЕР>, согласно которого у ФИО3 установлено состояние опьянения, распечаткой прибора Тигон Р 8800, согласно которого результат освидетельствования - 0,490 мг/л, установлено состояние опьянения, рапортом инспектора ГИБДД <ФИО1> от 17.10.2023 г., содержанием видеофиксации. Оценивая приведенные доказательства в совокупности, судом установлено, что факт управления ФИО3 С. транспортным средством не оспаривается, полностью подтверждается его пояснениями в судебном заседании, материалами дела. Процедура направления водителя ФИО3 на освидетельствование соблюдена. У должностного лица были объективные, законные основания направления на освидетельствование ФИО3, поскольку имелись все достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения. В процессуальных документах, составленных должностным лицом, указаны признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, что подтверждается письменными материалами, содержанием видеофиксации. Согласно справке инспектора по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по г. Прокопьевску ФИО3 в период с 01.08.1997 г. по 17.10.2023 г. водительского удостоверения не получал. К административной ответственности по ст. 12.8, ст. 12.26 КроАП РФ не привлекался, признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ в действиях ФИО3 отсутствуют. Право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением согласно п. 4 ст. 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ. В соответствии пункте 1 статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» мопеды относятся к категории «М», на управление такими транспортными средствами предоставляется специальное право. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, в соответствии с частью 6 данной статьи.
Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации № 475 от 26.06.2008 г. утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (далее - Правила). В соответствии с п. 3 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. В соответствии с п. 4 Правил освидетельствование на состояние опьянения проводится должностными лицами, которым представлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых. Согласно ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Учитывая изложенное, действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания ФИО3 учитывается характер совершенного правонарушения, личность, материальное положение, обстоятельства смягчающие, отсутствие отягчающих обстоятельств административную ответственность.
ФИО3 признал вину, ранее к административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении малолетнего ребенка, молодой возраст, данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих ответственность судом не установлено. Согласно протоколу задержания <НОМЕР> от 17.10.2023 г. ФИО3 был подвергнут административному задержанию с 03.10 час. 17.10.2023 г. по 10.00 час. 17.10.2023 г. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3, <ДАТА2> рождения, паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента вынесения настоящего постановления, т.е. с 10.10 час. 17.10.2023 г. В срок отбытия наказания зачесть время административного задержания с 03.10 час. 17.10.2023 г. по 10.00 час. 17.10.2023 г. Постановление подлежит немедленному исполнению, и может быть обжаловано в Центральный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копия постановления.
Мировой судья: подпись ФИО2
Подлинный документ находится в административном деле № 5- 484 /2023 Мирового судьи судебного участка № 3 Центрального судебного района города Прокопьевска Кемеровской области.