Дело <НОМЕР> Протокол АП 44/178219
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 октября 2023 года <...>
Мировой судья судебного участка № 11 Ленинского судебного района г. Костромы Черных К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, проживающего по адресу: <НОМЕР>, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидности не имеющего, нетрудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности
установил:
Постановлением начальника ОП-1 УМВД России по г. <АДРЕС> АП 44 <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО1> был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Штраф в течение 60 дней со дня вступления в законную силу постановления об административном правонарушении <ФИО1> не уплатил.
В судебном заседании <ФИО1> факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и свою вину признал, пояснил, что штраф не оплатил, поскольку не было денег.
Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Судом установлено, что постановлением от <ДАТА3> <ФИО1> был привлечён к административной ответственности по ч. 2 статье 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Судом установлено, что постановление о привлечении <ФИО1> к административной ответственности не обжаловалось, получено им <ДАТА3> В установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ срок, то есть до <ДАТА4> штраф <ФИО1> уплачен не был, что им не оспаривается.
Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Вина <ФИО1> в совершенном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, рапортом сотрудника полиции и иными материалами дела. Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины и раскаяние <ФИО1> в содеянном. Ранее <ФИО1> был привлечён к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что является отягчающим ответственность обстоятельством. При назначении наказания <ФИО1> суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, характер правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и определяет <ФИО1> наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания, менее строгий, предусмотренный санкцией статьи, в данном случае будет недостаточным с учётом его имущественного положения, отсутствия какого-либо источника дохода. Обстоятельств, препятствующих отбытию наказания в виде административного ареста, судом не установлено. Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 02.10.2023 года с 23-00 часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ленинский районный суд г. Костромы путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 11 Ленинского судебного района г. Костромы. Мировой судья Черных К.В.