Результаты поиска
Решение по административному делу
К делу №3-472/5-2025г. УИД 01MS0005-01-2025-002831-70
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Резолютивная часть постановления объявлена 26 октября 2025 года. Полный текст постановления изготовлен 28 октября 2025 года<ДАТА>
«26» октября 2025 года г. Майкоп<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 5 г. Майкопа РА Имгрунт С.И., находящийся по адресу <...>, рассмотрев административный материал, поступивший из ОГИБДД по г. Майкопу, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении Долговой <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженки г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, паспортные данные: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, ранее привлекавшуюся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, руководствуясь ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
26.10.2025 г. в 03 час. 40 мин. на ул.Жуковского, около д.82 в г.Майкопе в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, ФИО2 управляла транспортным средством «Форд Экоспорт», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенной права управления транспортными средствами в связи с чем привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
В ходе судебного заседания лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2, не признала свою вину. Пояснила, что в ночь с 25 на 26 октября 2025 года она находилась в автомобиле, который недавно продала, но не успела переоформить. За рулем был ее знакомый по имени Артур, она сидела на переднем пассажирском сиденье, а на заднем сидел другой ее знакомый, Тимур. После того как они припарковались на стоянке возле магазина «Титан», человек, управлявший автомобилем, перелез на заднее сиденье и вышел через заднюю дверь, исчезнув в неизвестном направлении. Сотрудник полиции подошел к водительской двери, где было открыто окно, и попросил предоставить документы. ФИО2 перелезла на водительское сиденье, поскольку дверь со стороны пассажирского сидения не открывалась, и спросила, почему их остановили. Ей сообщили о наличии неоплаченного штрафа. В этот момент у нее зазвонил телефон, и она, выйдя из автомобиля, отошла поговорить. В этот момент сотрудник схватил ее за руку и силой посадил в патрульную машину. Просила производство по делу прекратить, указывая, что автомобилем она не управляла, а находилась на пассажирском сиденье, что говорит об отсутствии её вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные доказательства, суд считает, что вина в совершении правонарушения подтверждена следующими доказательствами: протоколом 01 НИ № 173444 от 26.10.2025г. об административном правонарушении; протокол 01 АК № 051276 от 26.10.2025г. об отстранении от управления транспортным средством; протоколом 01АН №086607 от 26.10.2025г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протоколом 01 ДО № 016084 от 26.10.2025г. о доставлении; протокол 01 АЕ № 623359 от 26.10.2025г. о задержании транспортного средства; рапортом инспектора ДПС роты №1 в составе ОБ ДПС ОГИБДД по РА ФИО3; копией постановления к делу №3-38/3-2025 года от 23.01.2025г., согласно которого ФИО2 была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, где в качестве наказания было применено лишение прав управления транспортным средствами; видеоматериалом. В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, является гражданин, лишенный права управления транспортными средствами. В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Представленные доказательства не вызывают у суда сомнений, так как они достоверны, согласуются между собой и в совокупности подтверждают вину лица привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного правонарушения. Таким образом, прихожу к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Довод ФИО2 о том, что транспортным средством она не управляла, а находилась на переднем пассажирском сиденье, признается судом несостоятельным, опровергается совокупностью вышеприведенных доказательств, в том числе видеозаписью, просмотренной судом, из которой усматривается, что именно ФИО2 после остановки транспортного средства «Форд Экоспорт», государственный регистрационный знак <***> вышла из-за водительского сидения, а её пассажир (мужчина) вышел с пассажирского переднего сидения. Назначая наказание, суд учитывает повышенную опасность совершенного правонарушения, личность виновной, склонной к совершению правонарушений, её материальное положение, не имеющей стабильный источник дохода, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, которыми суд признает наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также наличие отягчающих вину обстоятельств - повторное совершение однородного правонарушения. При изложенных обстоятельствах судья считает, что целям административного производства по настоящему делу будет соответствовать назначение ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
признать ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженку г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, зарегистрированную и проживающую по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, паспортные данные: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Наименование получателя платежа: УФК по Республике Адыгея (МВД по Республике Адыгея), КПП 010501001 ИНН <***> ОКТМО 79701000, Банк получатель: ВОЛГО-Вятское ГУ БАНКА России// УФК по РА г.Майкоп, рас.сч. 03100643000000017600, БИК 042202104, ЕКС: 40102810445370000104, л/с <***>, КБК 18811601121010001140, УИН: 18810401250110007648. Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанции об уплате штрафа предъявляются на судебный участок № 5 г.Майкопа. В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявления квитанции, постановление будет направлено для принудительного исполнения. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направить по адресу: <...> (судебный участок № 5 г.Майкопа Республики Адыгея). Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.И. Имгрунт
Уникальный идентификатор дела 01MS0005-01-2025-002831-70 Подлинник находится в материалах дела № 3-472/5-2025 В судебном участке № 5 г.Майкопа Республики<АДРЕС>