Решение по административному делу
Дело № 5-585/2025
УИД 47MS0046-01-2025-003681-17 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 сентября 2025 года г. Кириши Ленинградской области Мировой судья <АДРЕС> области на судебном участке № 42 Киришского района Желенкова С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 М.1, <ДАТА2> рождения, родившейся <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, замужней, имеющей иждивенцев,официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> г., <ОБЕЗЛИЧЕНО> группы не являющейся, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшейся
установил:
ФИО1 М.1 совершила мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего КоАП РФ. <ДАТА3> в 15 часов 25 минут ФИО1 М.1 находясь в магазине «Дикси» (АО «Дикси Юг»), расположенного по адресу: <АДРЕС>, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, совершил хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих магазину «Дикси» (АО «Дикси Юг»), стоимость которого превышает 1000 рублей путем кражи, а именно: находясь в торговом зале взяла со стеллажа одну бутылку водки «Веда» объемом 0,5 литра, стоимостью 599 руб. 90 коп., бигбули «Горячая штучка» стоимостью 219 руб. 90 коп., одну пачку пельменей «Ложкарев» стоимостью 199 руб. 90 коп., две пачки сыра «Сыроварня трубецких» стоимостью 429 руб. 90 коп. за штуку, один батончик 2эстонский» стоимостью 71 руб. 90 коп., спрятала товар в сумку, прошла к выходу магазина минуя расчетно-кассовый узел, не оплатив товар, тем самым совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи на сумму 1951 руб. 40 копеек с учетом НДС, причинив ущерб на указанную сумму.В действиях ФИО1 М.1 не содержатся признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренных усмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В судебное заседание привлекаемая ФИО1 М.1 не явилась, была извещена мировым судьей о времени и месте рассмотрения дела смс-уведомлением и судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением о вручении, по адресу регистрации и проживания, которая возвращена на судебный участок за истечением срока хранения. Нарушений требований положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" не усматривается. Привлекаемая ФИО1 М.1 причин неявки суду не сообщила, ходатайств не заявила, об отложении рассмотрения дела не просила, защитника не направила. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о надлежащем извещении ФИО1 М.1 и возможности рассмотрения дела в ее отсутствие, что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
В судебное заседание представитель потерпевшего «Дикси» (АО «Дикси Юг») <АДРЕС> И.А. уведомленный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя потерпевшего. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, установлена административная ответственность. Вина ФИО1 М.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо фактического признания вины изложенного в объяснениях, объективно подтверждается имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами, а именно: -протоколом АП <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом, в котором изложено существо правонарушения, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, привлекаемая с протоколом об административном правонарушении ознакомлена и согласна, что подтвердила своей подписью (л.д.1);
- рапортом оперативного дежурного от <ДАТА5>, КУСП <НОМЕР> (л.д. 2, 3); -рапортом полицейского ОВППСП ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА5> (л.д. 4); -объяснением ФИО1 М.1 от <ДАТА5> (л.д. 5); -заявлением представителя потерпевшего <АДРЕС> И.А. о привлечении к административной ответственности (л.д. 17); -справкой счет (л.д. 18); -копией товарно-транспортной накладной в подтверждение размера ущерба (л.д. 19);
- объяснением <АДРЕС> И.А. (л.д. 61) и иными материалами дела, суд находит обстоятельства совершения правонарушения установленными в судебном заседании, документально подтвержденными.
Санкцией ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. При решении вопроса о виде и размере наказания, мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающими ответственность обстоятельствами судом принимается фактическое признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено. Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, его последствия, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, данные о ее личности, имущественное положение, и с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, полагает назначить ФИО1 М.1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.7.27, ст.ст. 3.5, 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО1 М.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. Информация о получателе штрафа: УФК по <АДРЕС> области (ГКУ ЛО "ЦМТО СУ", 04452200760), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 41624101, р/с <***>, к/с 40102810745370000098 В СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 97211601073010027140, УИН 0355702847004650058520255. Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, в течение десяти суток направляет постановление о наложении штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата штрафа влечёт за собой привлечение к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Киришский городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.А. Желенкова