Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> Протокол 59 БГ 181554 от <ДАТА1>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА2>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, кв. 55, водительское удостоверение 9912505828 от <ДАТА4>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА5>,
установил:
<ДАТА1> года в 21.00 час. на 31км. автодороги <АДРЕС> водитель <ФИО2> управлял автомобилем «Фольксваген Гольф», государственный регистрационный знак <***> регион, не выполнил требования Правил дорожного движения о запрещении употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения, тем самым нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.
<ФИО2> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, что подтверждается отчётом о доставке СМС-сообщения, каких-либо ходатайств не представлено. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что вина <ФИО2> установлена и доказана, что подтверждается письменными документами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении, в котором <ФИО2> указал «выпил после ДТП»; письменным объяснением <ФИО2>; схемой ДТП; распечаткой показаний анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянение, с результатом освидетельствования <ФИО2> согласен; видеозаписью; иными материалами дела.
Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения, водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования; В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12.КоАП РФ. В соответствии с ч. 6 ст. 27.12. КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов. Из содержания п. 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> (далее - Правила), следует, что должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооружённых Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства). Принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Освидетельствование <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения проведено инспектором ДПС ГИБДД при наличии установленных ст.27.12 КоАП РФ оснований и в соответствии с Правилами освидетельствования, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА9> При этом установлено состояние опьянения с показаниями анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе 0,970 мг/л. С результатами освидетельствования <ФИО2> согласился, о чем указал собственноручно в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Временные рамки употребления алкогольных напитков после совершения дорожно-транспортного происшествия водителем, покинувшим место происшествия, не имеют правового значения для квалификации действий водителя по части 3 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации. Исследованные доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, как невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен. Частью 3 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрено назначение наказания в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
С учётом изложенного, мировой судья приходит к выводу, что в данном случае цели наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами - могут быть достигнуты путём назначения виновному наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок в рамках санкции статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил :
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф в силу ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю л/с <***>) ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, БИК: 015773997, Банк: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по Пермскому краю, г. <АДРЕС>, к/с 03100643000000015600, р/с <***>, ОКТМО 57646000, УИН: 18810459230210008052. Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, согласно которой предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов и копия постановления будет направлена судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в указанный срок на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 50, каб. 205, эл.почтой e-mail: 6permsky@ms.permkrai.ru.
В течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо должно сдать водительское удостоверение в орган внутренних дел, а в случае утраты удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня получения или вручения его копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью.
Мировой судья - п/п. Копия верна.
Мировой судья <ФИО1>