Дело№2-138-5203/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 07 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 138 Кировского судебного района г.Волгограда Волгоградской области Уварова М.В., при секретаре Чернецкой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Центр Альтернативного Финансирования» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр Альтернативного Финансирования» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов.

Представитель ООО «Центр Альтернативного Финансирования» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика. В соответствии со п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При рассмотрении дела в судебном заседании установлено, что дело было принято к производству мирового судьи судебного участка № 138 Кировского судебного района г.Волгограда Волгоградской области с нарушением правил подсудности, поскольку согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД РФ по Волгоградской области, место регистрации ответчика ФИО1: <АДРЕС>.

Согласно Закону Волгоградской области от 16.06.2000 г. № 413-ОД «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области», адрес регистрации ответчика отнесен к подсудности мирового судьи судебного участка № 89 Кировского судебного района г.Волгограда Волгоградской области.

В связи с чем, суд считает необходимым передать дело мировому судье судебного участка № 89 Кировского судебного района г.Волгограда Волгоградской области для рассмотрения по существу, в связи с неподсудностью дела мировому судье судебного участка № 138 Кировского судебного района г.Волгограда Волгоградской области. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ч. 2 <...> ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Центр Альтернативного Финансирования» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов направить по подсудности мировому судье судебного участка № 89 Кировского судебного района г.Волгограда Волгоградской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Кировский районный суд г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 138 Кировского судебного района г.Волгограда Волгоградской области.

Мировой судья М.В.Уварова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>