Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
город <АДРЕС>
27 августа 2025 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Калининского судебного района города <АДРЕС> ФИО3, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Калининского судебного района г. <АДРЕС>,
рассмотрев дело <НОМЕР>м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД по <АДРЕС> области, к/п. 720-002, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений: - <ДАТА4> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф 562,5 руб. оплачен; - <ДАТА5> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф 562,5 руб. оплачен; - <ДАТА6> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф 562,5 руб. оплачен; - <ДАТА7> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф 562,5 руб. оплачен; - <ДАТА8> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф 562,5 руб. оплачен; - <ДАТА8> по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф 3000 руб. оплачен; - <ДАТА8> по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф 3000 руб. оплачен; - <ДАТА8> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф 562,5 руб. оплачен; - <ДАТА8> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф 562,5 руб. оплачен; - <ДАТА9> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф 562,5 руб. оплачен; - <ДАТА10> по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф 3000 руб. оплачен; - <ДАТА11> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф 562,5 руб. не оплачен; - <ДАТА12> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф 562,5 руб. оплачен; - <ДАТА12> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф 562,5 руб. оплачен; - <ДАТА13> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф 562,5 руб. оплачен; - <ДАТА13> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф 562,5 руб. оплачен; - <ДАТА14> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф 562,5 руб. оплачен; - <ДАТА15> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф 562,5 руб. оплачен; - <ДАТА16> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф 562,5 руб. оплачен; - <ДАТА17> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф 562,5 руб. оплачен; - <ДАТА18> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф 562,5 руб. оплачен; - <ДАТА19> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф 562,5 руб. оплачен; - <ДАТА20> по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф 2000 руб. оплачен; - <ДАТА21> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф 250 руб. оплачен; - <ДАТА21> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф 250 руб. оплачен; - <ДАТА21> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф 250 руб. оплачен; - <ДАТА22> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф 250 руб. оплачен; - <ДАТА23> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф 250 руб. оплачен; - <ДАТА24> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф 250 руб. оплачен; - <ДАТА25> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф 250 руб. оплачен; - <ДАТА26> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф 250 руб. оплачен; - <ДАТА27> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф 250 руб. оплачен; - <ДАТА28> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф 250 руб. оплачен; - <ДАТА29> по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф 2000 руб. оплачен; - <ДАТА30> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф 250 руб. оплачен; - <ДАТА31> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф 250 руб. оплачен; - <ДАТА32> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф 250 руб. оплачен; - <ДАТА32> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф 250 руб. оплачен; - <ДАТА33> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф 250 руб. оплачен; - <ДАТА34> по ст. 12.6 КоАП РФ, штраф 1000 руб. оплачен; - <ДАТА35> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф 500 руб. оплачен; - <ДАТА36> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф 250 руб. оплачен; - <ДАТА37> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф 250 руб. оплачен; - <ДАТА37> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф 250 руб. оплачен; - <ДАТА38> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф 250 руб. оплачен; - <ДАТА38> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф 250 руб. оплачен; - <ДАТА39> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф 250 руб. оплачен,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА40> в 11 час. 04 мин. <ФИО1>, управляя транспортным средством Тойота TUNDRA, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на 118 км автодороги Екатеринбург-Тюмень, в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, с последующим возвращением на занимаемую полосу, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1. В судебное заседание <ФИО1> не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
При таких обстоятельствах на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА41> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что факт совершения <ФИО1> вменяемого ему административного правонарушения установлен в ходе судебного разбирательства. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения обгон - это опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
Согласно п. 9.1(1). Правил дорожного движения РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Согласно п. 1.1 Приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения Российской Федерации горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств
Из разъяснений, содержащихся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА42> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд, на полосу, предназначенную для встречного движения. В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Приложения к Правилам дорожного движения Российской Федерации являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения Российской Федерации, а в данном случае - одним из квалифицирующих признаков объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения в полном объеме подтверждается представленными суду и исследованными в ходе судебного разбирательства письменными материалами дела:
- протоколом 66 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА40> по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, замечаний по содержанию протокола от него не поступило, в объяснениях указал, что с правонарушением не согласен, обгон завершен до знака “обгон запрещен” (л.д. 9). Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не установлено; - рапортом ИДПС Госавтоинспекции МО МВД России “Камышловский” <ФИО2> (л.д. 10); - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА40>, на которой схематично изображен автомобиль Тойота TUNDRA, г/н <НОМЕР>, совершивший обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, со схемой водитель <ФИО1> ознакомлен, не согласен, о чем имеется его собственноручная подпись (л.д. 10 оборот);
- дислокацией дорожных знаков и разметки (л.д. 11-12);
- видеозаписью административного правонарушения, содержащейся на CD-диске (л.д. 13). Представленные в материалах дела доказательства суд признает допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для установления вины <ФИО1> во вменяемом ему правонарушении.
Суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение в течение года однородного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, согласно списка правонарушений (л.д. 21-26). В течение года до совершения данного правонарушения <ФИО1> 47 раз привлекался к административной ответственности за нарушение требований ПДД РФ. Должных выводов для себя не сделал, что свидетельствует о грубом и пренебрежительном его отношении к Правилам дорожного движения РФ, обеспечивающим безопасность дорожного движения. В соответствии со ст.ст.3.1, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
На основании изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и иными лицами, суд считает необходимым и целесообразным назначить <ФИО1> Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией вменяемой статьи.
Руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 4 ст. 12.15, ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца. Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (Отдел Госавтоинспекции УМВД Росси по г. <АДРЕС>, адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 104), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок <НОМЕР> Калининского судебного района города <АДРЕС>.
Мировой судья подпись
Копия верна
ФИО3
Подлинник постановления подшит в дело <НОМЕР>м, которое находится на судебном участке <НОМЕР> Калининского судебного района г. <АДРЕС> до вступления постановления в законную силу с последующей передачей в архив. Постановление не вступило в законную силу. Постановление вступило в законную силу «____» ___________ 2025 года
Мировой судья
ФИО3