2025-11-26 14:26:22 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело №5-40-291/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Новоаннинский 30 сентября 2025 года Мировой судья судебного участка №40 Новоаннинского судебного района Волгоградской области ФИО1<ФИО> (<...>), с участием привлекаемого лица ФИО2, представителя административного органа - ИДПС ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО4<ФИО>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, поступившее в судебный участок 30.09.2025, в отношении: ФИО5<ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца г.Волжский <АДРЕС> области (паспорт серии 1821, <НОМЕР>, выдан <ДАТА4> ГУ МВД России по <АДРЕС> области), зарегистрированного по адресу: Волгоградская область, Новоаннинский район, х.2я Березовка, <АДРЕС>, проживающего по адресу: Волгоградская область, Новоаннинский район, <АДРЕС>, д.18, не трудоустроенного, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

мировому судье судебного участка №40 Новоаннинского судебного района Волгоградской области из ОМВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области поступил материал в отношении ФИО5<ФИО>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении 34 АК №089010 от 01.06.2025, 01.06.2025 в 19 час. 25 мин. на 720км автодороги Р-22 Каспий «Волгоград-Москва» Новоаннинского района Волгоградской области водитель Мамонтов<ФИО> управлял сельскохозяйственной техникой (мотоблоком) Huter МК-7500Р-BigFoot, без р/з в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ. Действия ФИО5<ФИО> квалифицированы административным органом по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Мамонтов<ФИО> вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что управлял мотоблоком в состоянии алкогольного опьянения, поскольку ему необходимо было вспахать поле.

Представитель административного органа в судебном заседании полагал вину привлекаемого лица в совершении административного правонарушения доказанной собранным по делу материалом.

Выслушав явившихся участников, исследовав материалы дела, просмотрев видео запись, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. В силу п.2.1.1 Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В соответствии с абз.1 п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. На основании ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие ли отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 01.06.2025 в 19 час. 25 мин. 720км автодороги Р-22 Каспий «Волгоград-Москва» Новоаннинского района Волгоградской области водитель Мамонтов<ФИО> управлял сельскохозяйственной техникой (мотоблоком) Huter МК-7500Р-BigFoot, без р/н, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ. Факт совершения Мамонтовым<ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и вина в его совершении подтверждаются письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 34 АК №089010 от 01.06.2025, в котором изложено существо правонарушения, замечания по составлению протокола отсутствуют, имеется подпись ФИО5<ФИО>;

- протоколом 34 ТС №042965 о задержании транспортного средства от 01.06.2025, согласно которому транспортное средство - мотоблок Huter МК-7500Р-BigFoot, без р/н, задержано за совершение водителем Мамонтовым<ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ;

- протоколом 34 ХБ №431725 от 01.06.2025 об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что водитель Мамонтов<ФИО> был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;

- показаниями алкотектора Юпитер заводской номер 004101, дата последней поверки 20.11.2024, зафиксировавшим 01.06.2025 в 19 час. 54 мин. наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Мамонтовым<ФИО> воздухе в объеме 1,148 мг/л; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 ХА №026049 от 01.06.2025, согласно которому на момент проведения освидетельствования у ФИО5<ФИО> имелись такие признаки опьянения, как: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. У ФИО5<ФИО> было установлено состояние алкогольного опьянения. В акте имеется отметка, сделанная Мамонтовым<ФИО> о согласии с результатами освидетельствования; - справкой ОГИБДД ОМВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области от 02.06.2025, согласно которой по базе данных ФИС ГИБДД-М водительское удостоверение ФИО5<ФИО> не выдавалось, лишенным права управления ТС не значится; - справкой Межрайонного отдела государственного надзора по Новоаннинскому, Новониколаевскому и Киквидзенскому районам Управления государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Волгоградской области Комитета сельского хозяйства Волгоградской области №25/11-70 от 02.06.2025, согласно которой действующее удостоверение тракториста-машиниста у ФИО5<ФИО> отсутствует; - видеоматериалами. Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных по делу доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, с помощью видеосъемки и объективно фиксируют фактические данные. Таким образом, нарушений порядка привлечения ФИО5<ФИО> к административной ответственности, в судебном заседании не установлено.

Оценивая все имеющиеся доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что административный орган правильно установил фактические обстоятельства по делу.

Состояние опьянения ФИО5<ФИО> установлено на основании освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства алкотектора Юпитер заводской номер 004101. Событие административного правонарушения - управление транспортным средством в состоянии опьянения, не имея при этом права управления транспортным средством и совершение его Мамонтовым<ФИО> установлено на основании исследования доказательств, оснований не доверять которым у суда не имеется. Действия ФИО5<ФИО>, выразившиеся в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. При этом при квалификации действий ФИО5<ФИО> мировой судья принимает во внимание, что его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Рассматривая вопрос о назначении наказания, мировой судья учитывает следующее. Постановлением Правительства РФ от 12.12.2014 N 1358 утвержден перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, в число которых входят психические расстройства и расстройства поведения, требующие оказания экстренной медицинской помощи с кодовым диапазоном заболеваний по МКБ-10 от F00 до F99. В материалы дела представлена справка ГБУЗ «Новоаннинской ЦРБ», согласно которой Мамонтов<ФИО> состоит на учете у врача психиатра с диагнозом: умственная отсталость (код F70.0). Указанное заболевание входит в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 12.12.2014 N1358. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, наличие медицинских противопоказаний к назначению наказания в виде ареста. Управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, является одним из наиболее опасных правонарушений в области безопасности дорожного движения. При совершении указанного правонарушения виновное лицо создает реальную ситуацию возможности дорожно-транспортного происшествия. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом изложенных обстоятельств, наличия у привлекаемого лица заболевания, препятствующего отбыванию административного ареста, мировой судья считает необходимым назначить ФИО5<ФИО> наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.12.8, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: УФК по Волгоградской области (ОМВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области); ИНН: <***>; КПП: 345701001; ОКТМО: 18638000; номер счета получателя: 03100643000000012900; банк получателя: Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г.Волгоград; КБК:18811601123010001140; БИК: 011806101; УИН: 18810334250110000479. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Новоаннинский районный суд Волгоградской области через мирового судью. Мировой судья подпись ФИО1<ФИО>