ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 ноября 2023 г. рп. Арсеньево Тульской области
Мировой судья судебного участка № 37 Одоевского судебного района Тульской области Егорова Н.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Одоевского судебного района Тульской области, при секретаре Устодаковой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело № 2-1809/37/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов,
установил:
09 октября 2023 г. общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту ООО) Коллекторское агентство «Фабула» обратилось к мировому судье судебного участка № 5 Одоевского судебного района Тульской области с иском к Стрелковой Н.Н о взыскании задолженности по договору микрозайма № 3165551 от 09 декабря 2022 г., заключенному между ООО МКК «Кватро» и ФИО1, в размере 40447,50 рублей, из которых 16179,00 рублей - сумма основного долга, 23266,19 рублей - проценты за период с 09 декабря 2022 г. по 02 мая 2023 г., 1002,31 рубля - начисленные пени, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1413,43 рублей. Представитель истца ООО Коллекторское агентство «Фабула», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Письменно ходатайствовали о рассмотрении дела без участия истца. Ответчик ФИО1, представитель третьего лица ООО МК «Кватро», извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Причина неявки не известна. В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с абзацем 2 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. В силу пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Определением Арбитражного суда Тульской области по делу № А68-1204/2023 от 27 сентября 2023 г. процедура реализации имущества должника - ФИО1 завершена.
Таким образом, исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» заявлены в суд после завершения процедуры реализации имущества ФИО1 Поскольку на основании вступившего в законную силу судебного акта по делу о банкротстве, ФИО1 освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, судебное разбирательство по делу подлежит прекращено в порядке статьи 220 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст., 220, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
производство по гражданскому делу № 2-1809/37/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Одоевский межрайонный суд Тульской области в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка № 5 Одоевского судебного района Тульской области.
Мировой судья Н.В. Егорова