Дело <НОМЕР> ИУЦД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА, УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ

Гор. Нея 21 декабря 2023 года.

Мировой судья судебного участка №33 Нейского судебного района Костромской области Шестакова С.В. с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Нейской межрайонной прокуратуры Кудряшовой М.В., подсудимого ФИО1 <ФИО>.,

защитника Смирновой О.Б., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> при секретаре Богомоловой <ФИО>

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1 <ФИО3>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 139 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> ФИО1 <ФИО>. в период времени с 08 час. 30 мин. до 09 час. 00 мин. (установить точное время не представилось возможным), находясь возле входной двери в квартиру <ФИО4>, расположенной по адресу<АДРЕС>, имея умысел на незаконное проникновения в жилище последней, осознавая противоправность своих действий, так как <ФИО4> не давала ему разрешения заходить в свой дом, а также понимая, что входная дверь в дом заперта изнутри, реализуя свой преступный умысел, направленный на проникновение в жилище <ФИО4>, дернул два раза входную дверь, после чего запорное устройство погнулось и входная дверь в дом открылась. Далее, в продолжение своих противоправных действий, ФИО1 <ФИО>. прошел в дверной проем, и проигнорировав требование <ФИО4> покинуть её жилище, против её воли, умышленно, незаконно зашел в её жилище, чем нарушил установленное ст. 25 Конституции Российской Федерации право <ФИО4> на неприкосновенность жилища.

Свою вину в совершении преступления подсудимый признал полностью.

Потерпевшая <ФИО4> ходатайствовала о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, так как моральный вред заглажен, путем принесения извинений, претензий к ФИО1 <ФИО>. не имеет.

Выслушав мнение участников уголовного процесса, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 <ФИО>. не судим, совершил преступление, отнесенное действующим законодательством к категории небольшой тяжести, моральный вред потерпевшей заглажен, путем принесения извинений.

Ходатайство о прекращении уголовного преследования заявлено потерпевшей <ФИО4> добровольно.

При таких обстоятельствах следует признать, что условия, которые изложены законодателем в ст. 76 УК РФ и позволяющие освободить лицо от уголовной ответственности, соблюдены, государственный обвинитель не возражал прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 <ФИО3> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 <ФИО>. отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу: запорное устройство, изъятое в ходе ОМП от <ДАТА> по адресу: <АДРЕС> хранящееся в камере вещественных доказательств ММСО СУ СК РФ по Костромской области - уничтожить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1 <ФИО>., потерпевшей <ФИО4>, прокурору Нейской межрайонной прокуратуры Сироткину Р.Е., адвокату Смирновой О.Б. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья: С.В. Шестакова