Дело №05-1002/360/2023

Уникальный идентификатор дела 77MS0360-01-2023-001531-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19.12.2023 город Москва

Мировой судья судебного участка № 360 Басманного района города Москвы Петрова А.В., адрес: <...>, рассмотрев в судебном заседании дело № 05-1002/360/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении первого заместителя управляющего филиала Специализированный мостовой трест «Спецмостотрест» АО «РЖДСТРОЙ» ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь должностным лицом - первым заместителем управляющего филиала Специализированный мостовой трест «Спецмостотрест» АО «РЖДСТРОЙ», не представил в государственный орган, осуществляющий государственный надзор, сведения, предоставление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.

Так, 28.11.2023 в 12 час. 00 мин. в ходе проверки, проведенной на основании решения о проведении проверки от 27.10.2023 № РСН-4905/23-(0)-0, установлено, что ФИО1, являющимся первым заместителем управляющего филиала Специализированный мостовой трест «Спецмостотрест» АО «РЖДСТРОЙ», юридический адрес: ***, в нарушение ч. 6 ст. 52 градостроительного кодекса Российской Федерации, проектной документации шифр 4747-ПОС8 листы 3, 62, Требований о предоставлении документации (сведения) от 23.11.2023 ЗС-РСН-4905/23-(0)-0-(0)-3 представлена в неполном объеме документация (сведения), а именно: ***.

Таким образом, ФИО1, в соответствии с приказами № 038/СМТ от 26.02.2019 «О назначении ответственных лиц по объекту: «***» и № 97-к от 30.12.2022 «О распределении обязанностей между заместителями управляющего трестом» являясь лицом, ответственным за взаимодействие с контролирующими органами, не представил в государственный орган (должностному лицу), осуществляющему государственный надзор, сведения, предоставление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, поскольку он надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, не просил об отложении рассмотрения дела, кроме того, его неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № РСН-4905/23-3-ДЛ-1 от 01.12.2023, согласно которому ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ. Протокол составлен уполномоченным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в присутствии ФИО1, копия протокола ему вручена (л.д.3-4);

- копия приказа № 038/СМТ от 26.02.2019 «О назначении ответственных лиц по объекту: «***», согласно которого ФИО1 назначен уполномоченным представителем лица, осуществляющего строительство, по вопросам строительного контроля (л.д.12);

- копией приказа № 97-к от 30.12.2022 «О распределении обязанностей между заместителями управляющего трестом» (л.д.14-16)

- копией решения о проведении внеплановой выездной проверки от 27.10.2023 № РСН-4905/23-(0)-0 (л.д. 17-18,19);

- копией акта выездной внеплановой проверки № РСН-4905/23-(0)-0 от 28.11.2023 (л.д. 20-22);

- протоколом осмотра № ПО-РСН-4905/23-(0)-1 от 28.11.2023 (л.д.23);

- копией требования о предоставлении документации № ЗС-РСН-4905/23-(0)-0-(0)-1 от 17.11.2023, согласно которого срок предоставления запрашиваемой документации установлен до 12 час. 00 мин. 21.11.2023 (л.д.24,25);

- информационным письмом от 3858 от 21.11.2023 в ответ на требование о предоставлении документации № ЗС-РСН-4905/23-(0)-0-(0)-1 от 17.11.2023 (л.д.26);

- копией требования о предоставлении документации № ЗС-РСН-4905/23-(0)-0-(0)-2 от 21.11.2023, согласно которого срок предоставления запрашиваемой документации установлен до 09 час. 00 мин. 24.11.2023 (л.д.27,28);

- копией требования о предоставлении документации № ЗС-РСН-4905/23-(0)-0-(0)-3 от 23.11.2023, согласно которого срок предоставления запрашиваемой документации установлен до 09 час. 00 мин. 28.11.2023 (л.д.29,30);

- информационным письмом от 3900 от 24.11.2023 в ответ на требование о предоставлении документации № ЗС-РСН-4905/23-(0)-0-(0)-2 от 21.11.2023 и № ЗС-РСН-4905/23-(0)-0-(0)-3 от 23.11.2023 (л.д.31);

- фототаблицей административных правонарушений от 28.11.2023 (л.д.32-34);

- копией предписания № РСН-4905/23-(0)-0 от 28.11.2023 (л.д.35-36);

- проектной документацией с выделенными позициями нарушений (л.д.37-42);

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении АО «РЖДСТРОЙ».

Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Объективная сторона правонарушения по ст.19.7 КоАП РФ выражается в представлении в государственный орган (должностному лицу), сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, в неполном объеме или в искаженном виде.

Действия ФИО1 выразившиеся в не представлении сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления государственным органом его законной деятельности, образуют событие административного правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 19.7 КоАП РФ.

Таким образом, суд считает установленным факт не предоставления ФИО1 в государственный орган (должностному лицу), осуществляющему государственный надзор сведений, предоставление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, и считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность правонарушителя, и с учетом конкретных обстоятельств дела считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать первого заместителя управляющего филиала Специализированный мостовой трест «Спецмостотрест» АО «РЖДСТРОЙ» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805010023602308944, КБК: 80511601193010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1002/360/2023, постановление от 19.12.2023 по Ст. 19.7 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 360 тел.: <***>, +7(495)688-59-82, +7(495)609-90-74.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление, по адресу: <...>, по факсу: 8-495-688-59-82, или по электронной почте: mirsud360@ums-mos.ru.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 настоящей статьи, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Басманный районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через канцелярию судебного участка № 360 Басманного района города Москвы.

Мировой судья А.В. Петрова