2025-05-29 17:53:27 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 14/5-269/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
26 марта 2025 г. г. Геленджик
Мировой судья судебного участка № 14 г. Геленджика Краснодарского края Калиниченко А.В. (ул. Херсонская, д. 65 «А», г. Геленджик), рассмотрев в открытомсудебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ в отношении:
ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> г.р., в г. Геленджика, паспорт <НОМЕР> (выдан <ДАТА3> отделением ГУ МВД России по Краснодарскому краю), проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО> совершил осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения, если такое разрешение обязательно. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4> в 12 ч. 15 мин. на <АДРЕС> ФИО2 <ФИО> осуществлял деятельность по перевозке пассажиров на автомобиле «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> по маршруту <АДРЕС> за денежное вознаграждение, по цене 115 руб. за одну поездку, без специального разрешения на данный вид деятельности, в нарушение требований Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об организации перевозок пассажиров и багажа легковым такси в Российской Федерации, о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» (далее - Федеральный закон <НОМЕР>). ФИО2 <ФИО> о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в суд не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в распоряжении суда доказательствам.
Частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.
Как следует из разъяснений пункта 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при решении вопроса о наличии в действиях лица признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, необходимо исходить из того, что в соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 49 ГК РФ право осуществлять деятельность, на занятие которой необходимо получение специального разрешения (лицензии), возникает с момента получения разрешения (лицензии) или в указанный в нем срок и прекращается по истечении срока его действия (если не предусмотрено иное), а также в случаях приостановления или аннулирования разрешения (лицензии).
В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона <НОМЕР> деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси осуществляется на основании разрешения, предоставляемого юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю или физическому лицу и подтверждаемого записью в региональном реестре перевозчиков легковым такси, с использованием транспортных средств, сведения о которых внесены в региональный реестр легковых такси, при условии, что действие разрешения не приостановлено или не аннулировано.
Не допускаются перевозка пассажиров и багажа за плату легковым автомобилем (предпринимательская деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым автомобилем) лицом, которому право на перевозку пассажиров и багажа не предоставлено в соответствии с требованиями настоящей статьи (часть 7 статьи 3 Федерального закона <НОМЕР>).
В силу части 1 статьи 5 Федерального закона <НОМЕР> разрешение предоставляется уполномоченным органом субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено место нахождения (место жительства) заявителя.
Сведения о предоставлении перевозчику разрешения и сроке действия разрешения должны содержаться в информации, размещенной в салоне легкового такси (пункт 4 части 3 статьи 9 Федерального закона <НОМЕР>). Как установлено в ходе рассмотрения дела, <ДАТА4> в 12 ч. 15 мин. на <АДРЕС>, сотрудниками ОМВД России по г. Геленджику выявлено, что ФИО2 <ФИО> за денежное вознаграждение в размере 115 руб. с человека в отсутствие специального разрешения на оказание услуг легковым такси осуществлял предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров на автомобиле марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Изложенные обстоятельства послужили основанием для составления <ДАТА4> в отношении ФИО2 <ФИО> протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ. Фактические обстоятельства совершения вмененного ФИО2 <ФИО> административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР> рапортом сотрудника полиции; протоколом осмотра помещений и территорий и фототаблицей к нему; записью на CD-диске; протоколом ареста; объяснениями свидетелей и самого ФИО2 <ФИО> иными материалами в их совокупности. Оценивая собранные по делу вышеперечисленные письменные доказательства, суд считает, что оснований сомневаться в исследованных доказательствах не имеется. Процессуальные документы составлены уполномоченными лицами, нарушений закона при их получении допущено не было. Представленные доказательства в их совокупности суд признает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, они согласуются между собой и имеют отношение к событию правонарушения. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, содержит все сведения, необходимые для квалификации действий ФИО2 <ФИО> по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ. В связи с этим суд полагает установленным и доказанным факт совершения ФИО2 <ФИО> административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ, поскольку он действительно совершил осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения, если такое разрешение обязательно.
Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения и конкретные обстоятельства данного дела. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ предусмотрено назначение гражданам наказания в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой. Суд с учетом характера правонарушения, обстоятельств дела и личности ФИО2 <ФИО> оснований для применения конфискации при назначении наказания не усматривает.
Принимая во внимание указанное и все обстоятельства совершенного административного правонарушения, характер деяния, данные о личности ФИО2 <ФИО> его имущественное положение, суд приходит к убеждению о необходимости и целесообразности назначения ФИО2 <ФИО> административного наказания в виде административного штрафа без конфискации. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без конфискации. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Наименование получателя: УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,
Южное ГУ Банка России,
БИК <НОМЕР>, р/с <***>,
ЕКС: 40102810945370000010; КБК 83611601143019000140, ОКТМО 03708000, УИН: 0411434001400269250014128 Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в судебный участок № 14 г. Геленджика <АДРЕС> края (ул. <АДРЕС>, д. 65 «А», г. Геленджик). Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса. При отсутствии документа об оплате штрафа по истечении 60 дней с указанного срока судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в прядке, предусмотренном федеральным законодательством. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Транспортное средство - автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> - возвратить законному владельцу. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления через мирового судью в Геленджикский городской суд <АДРЕС> края.
Мировой судья А.В. Калиниченко