ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Белоярский 29 июня 2023 года

Мировой судья судебного участка №1 Белоярского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Киприянова Л.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Головина И.А.,

защитника Головина И.А., допущенного на основании письменного ходатайства – Амелина С.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мирового судьи судебного участка №1 Белоярского судебного района дело об административном правонарушении №5-409-0101/2023, возбужденное по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Головина Ивана Александровича, *,

УСТАНОВИЛ:

12.02.2023 в 22 час. 35 мин. в районе дома №16А ул. Сухарева г. Белоярский водитель Головин И.А. управлял транспортным средством – мотоциклом * без государственного регистрационного знака в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом действия Головина И.А. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Головин И.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что не считал мотоцикл транспортным средством, факт нахождения в состоянии опьянения не отрицал.

Защитник Головина И.А. – Амелин С.Л., просил дело об административном правонарушении в отношении Головина И.А. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ прекратить, так как у него не имеется Российского национального удостоверения, в связи с чем он не подлежит административной ответственности ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Заслушав Головина И.А., защитника Амелина С.Л., изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья пришел к следующему.

Ответственность по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ наступает в случае управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Виновность Головина И.А. по факту управления транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается, исследованными судом доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении серии 86 ХМ №431082 от 12.02.2023, составленным с участием Головина И.А.

-протоколом серии 86АН №002765 от 12.02.2023 об отстранении Головина И.А. от управления транспортным средством;

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 86БВ №00715 от 12.02.2023 с бумажным носителем, согласно которому у Головина И.А. установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили 0,723 мг/л этанола в выдыхаемом воздухе;

-протоколом серии 86 ЕБ №002672 от 13.02.2023 о задержании транспортного средства;

-рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Белоярскому району ФИО1 от 13.02.2023 по обстоятельствам совершения правонарушения;

-видеозаписью отстранения Головина И.А. от управления транспортным средством, прохождения освидетельствования на состояние опьянения, содержащейся на DVD-R диске.

Совокупность исследованных доказательств подтверждает факт управления Головина И.А. транспортным средством в состоянии опьянения.

Собранные по делу доказательства отвечают признакам законности, достоверности и допустимости, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований КоАП РФ, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Действия сотрудников полиции при оформлении дела об административном правонарушении в отношении Головина И.А. соответствуют требованиям КоАП РФ и Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. №475. Нарушений прав Головина И.А. при составлении протоколов не допущено.

Доводы Головина И.А. о том, что он не подлежит административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в связи с тем, что мотоцикл не является транспортным средством суд не принимает во внимание по следующим основаниям.

В соответствии с примечанием к статье 12.1 КоАП РФ под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час.

Согласно техническим характеристикам мотоцикла BSE Z3 250E 21/18, объем его двигателя составляет 250 куб.см., таким образом, он является транспортным средством.

Доводы защитника Амелина С.Л. о том, что Головин И.А. не подлежит административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в связи с тем, что у него не имеется Российского национального водительского удостоверения суд находит несостоятельными по следующим основаниям.

Согласно пункту 12 статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» лица, постоянно или временно проживающие либо временно пребывающие на территории Российской Федерации, допускаются к управлению транспортными средствами на основании российских национальных водительских удостоверений, а при отсутствии таковых - на основании иностранных национальных или международных водительских удостоверений при соблюдении ограничений, указанных в пункте 13 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 13 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» не допускается управление транспортными средствами на основании иностранных национальных или международных водительских удостоверений при осуществлении предпринимательской и трудовой деятельности, непосредственно связанной с управлением транспортными средствами.

Положение настоящего пункта не распространяется на граждан Киргизской Республики, а также граждан государств, законодательство которых закрепляет использование русского языка в качестве официального, осуществляющих предпринимательскую и трудовую деятельность на территории Российской Федерации, непосредственно связанную с управлением транспортными средствами

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 27 октября 2022 года № 46-П пункт 12 статьи 25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» признан не соответствующим Конституции Российской Федерации, ее статьям 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2), 27 (часть 1), 35 (часть 2) и 55 (часть 3), в той мере, в какой он по смыслу, придаваемому ему правоприменительной практикой, и при отсутствии в системе действующего регулирования прямого нормативного указания на обязанность гражданина Российской Федерации обменять в связи с переездом на постоянное место жительства в Российскую Федерацию его действительное иностранное национальное водительское удостоверение, выданное ему в другом государстве - участнике Конвенции о дорожном движении в бытность его гражданином этого государства, на российское национальное водительское удостоверение, а также при отсутствии указания на срок такого обмена позволяет применять к этому гражданину неблагоприятные административные последствия ввиду неосуществления такого обмена, в том числе привлекать его к административной ответственности за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (статья 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно данным, содержащимся в материалах дела, Головин И.А. является гражданином Российской Федерации, с 10.09.2020 зарегистрирован по месту жительства по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <...>, кв. Положения приведенных выше правовых норм, позволяет ему управлять в Российской Федерации транспортным средством на основании иностранного национального водительского удостоверения 2АА 098816 от 18.05.2016, действительного и выданного ему в Республике Беларусь, будучи ранее гражданином этого государства.

С учетом изложенного, мировой судья считает вину Головина И.А. по факту управления транспортным средством в состоянии опьянения доказанной.

В соответствии с абзацем 2 пункта 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если находящийся в состоянии опьянения водитель, имея право управления определенными категориями (подкатегориями) транспортных средств, управляет транспортным средством иной категории (подкатегории), то его действия подлежат квалификации соответственно по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ в связи с управлением транспортным средством в отсутствие соответствующего права.

На основании вышеизложенного, действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Определяя вид и меру наказания нарушителю, суд учитывает личность правонарушителя, характер и тяжесть совершенного им правонарушения, его имущественное положение.

Головин И.А. совершил правонарушение в сфере безопасности дорожного движения, смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Головина Ивана Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Вступившее в законную силу постановление о назначении административного наказания, в соответствии с требованиями ст.31.3, 32.5 КоАП РФ, направить в ОГИБДД ОМВД России по Белоярскому району, для исполнения.

Разъяснить лицу, в отношении которого вынесено постановление, что в соответствии с ч.1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (по истечении 10 дней со дня вынесения постановления, если постановление не было обжаловано).

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1 - 3 ст. 32.6 КоАП РФ (водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Административный штраф, согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении наказания в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Белоярский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Ханты -Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по ХМАО-Югре) ОКТМО 71811000 ИНН <***> КПП 860101001 р/с<***> банк получателя РКЦ Ханты-Мансийск г.Ханты-Мансийск КБК 18811601123010001140 БИК 007162163

Мировой судья Л.Г. Киприянова