УИД № 35MS0040-01-2023-003101-15 Уг. дело № 1-18/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 октября 2023 года п. Шексна Вологодской области

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 41 Ершова О.А., с участием государственного обвинителя Микитюк А.В., подсудимого ФИО1, защитника Рынцева А.Г.,

потерпевшей В., при секретаре Телегиной Е.А., рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении: ФИО1 ***, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ при следующих обстоятельствах: 30 июня 2023 года около 20 часов ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения на веранде дома, расположенного по адресу: Вологодская область ***, имея умысел на причинение вреда здоровью, в ходе ссоры из-за возникших личных неприязненных отношений, совершил в отношении своей сожительницы В. умышленные насильственные действия, направленные на причинение телесных повреждений и физической боли, в ходе которых схватил <ОБЕЗЛИЧЕНО> за волосы и нанес ей несколько ударов кулаком в область лица. Продолжая свои противоправные действия, ФИО1, взял с пола сечку, отломал от полотна черенок и используя его в качестве оружия, нанес В. множество ударов в область головы. В результате насильственных действий, совершенных ФИО1 потерпевшей В. были причинены телесные повреждения: закрытый перелом костей носа, рана в области головы. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №*** от 02.08.2023 закрытый перелом костей носа расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью, рана в области головы оставлена без экспертной отценки. Потерпевшей В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым. Подсудимый принес ей свои извинения, чем загладил вину. Привлекать его к уголовной ответственности не желает (л.д. 34). Потерпевшая В. в судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела поддержала. Подсудимый ФИО1 с прекращением уголовного дела в отношении него согласен, ходатайство потерпевшей поддержал. Вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном, принес свои извинения потерпевшей, чем загладил причиненный вред. Защитник адвокат Рынцев А.Г. ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с примирением потерпевшей с подсудимым. Государственный обвинитель Микитюк А.В. не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей. Мировой судья, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Учитывая, что ФИО1 ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, с потерпевшей примирился, причиненный вред загладил, суд полагает ходатайство потерпевшей удовлетворить и прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен. Руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественное доказательство по делу - сечку с черенком - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Шекснинский районный суд через мирового судью в течение 15 суток. Мировой судья (подпись) О.А. Ершова