Дело № 5-576/1/2023

УИД № 26МS0025-01-2023-004393-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 ноября 2023 года с. Грачевка

Мировой судья судебного участка № 1 Грачевского района Ставропольского края Ландина Д.О.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в помещении судебного участка № 1 Грачевского района Ставропольского края материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлекаемому лицу к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств не поступило,

УСТАНОВИЛ:

30 сентября 2023 года примерно в 20 час. 00 мин. между ФИО2 и В.А, проживающим по адресу ……, произошел словесный конфликт, в связи с тем, что ФИО1 высказывала оскорбительные слова в неприличной форме в адрес несовершеннолетнего сына В.А. – Г.В., чем унизила его честь и достоинство.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении виновной себя признала, в содеянном раскаялась.

На рассмотрение дела об административном правонарушении, несовершеннолетний потерпевший Г.В., законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего В.А. надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, не явились, заявлений, ходатайств не поступало.

На рассмотрение дела об административном правонарушении представитель прокуратуры Грачевского района, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, не явился, заявлений, ходатайств не поступало.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказана материалами дела.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 01.11.2023 г.; рапортами от 30.09.2023 г., рапортом от 02.10.2023 г., письменными объяснениями В.А., ФИО1 от 30.09.2023 г.

Кроме того, в материалах дела имеется: копия паспорта ФИО2, копия паспорта В.А.

Суд считает, что доказательства, имеющиеся в материалах дела, получены без нарушения норм Кодекса РФ об административных правонарушениях. Каких-либо неустранимых сомнений по настоящему делу не усматривается.

Оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает вину ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной.

Деяние ФИО2, судья квалифицирует по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, предусмотренным п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает признание ею своей вины, её раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности данного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

С учетом характера совершенного ФИО2 административного правонарушения, учитывая личность виновной, суд считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1 – 4.3; ч. 1 ст. 5.61; ст.ст.23.1, 29.4 - 29.7, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет УФК по СК (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>) ИНН <***>; КПП 263401001; Счет получателя: 03100643000000012100; Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь БИК: 010702101; Корсчет банка получателя: 40102810345370000013; ОКТМО 07517000; КБК 00811601053019000140; УИН 0355703700255005762305119, административный штраф, присужденный мировым судьей.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Грачевский районный суд Ставропольского края через мирового судью судебного участка № 1 Грачевского района Ставропольского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Д.О. Ландина