2025-05-29 09:28:51 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Ирбит 03 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Ирбитского судебного района Свердловской области Долгополова Ольга Валерьевна, почтовый адрес: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР>, возбужденному <ДАТА4> на основании постановления <НОМЕР> от <ДАТА5>, выданного мировым судьей судебного участка №3 Ирбитского судебного района Свердловской области, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 70 (семьдесят) часов. В период с 14.02.2025 по 03.03.2025, без уважительных причин уклонялась от отбывания наказания в виде обязательных работ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО3, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Кроме того, вина ФИО3 подтверждается: - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА1>, согласно которого ФИО3, зарегистрированный по адресу: г. <АДРЕС>, являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР>, возбужденному <ДАТА8>, на основании постановления <НОМЕР> от <ДАТА5>, в период с <ДАТА6> по <ДАТА7> не приступил к работам на безвозмездной основе, для отбывания наказания в виде обязательных работ не приступал. В протоколе об административном правонарушении ФИО3, будучи ознакомленный с положениями ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, собственноручно указал, что отсутствовал в городе; - копией постановления мирового судьи судебного участка №3 Ирбитского судебного района Свердловской области от <ДАТА9>, которым <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде 70 (семидесяти) часов обязательных работ, постановление вступило в законную силу <ДАТА10> года; - постановление о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР>, возбужденному <ДАТА8>; - постановлением судебного пристава-исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от <ДАТА11>, которое <ФИО2> получил; - предупреждением ФИО3 о недопустимости и последствиях от уклонения от отбывания наказания, с которым был ознакомлен под роспись <ДАТА11>; - копией справки директора МУК ГО «город <АДРЕС> области «Дворец культуры им. В.К. Костевича» от <ДАТА13>, согласно которой <ФИО2>, <ДАТА2> принят на обязательные работы на безвозмездной основе по направлению судебных приставов с <ДАТА14> ФИО3 отработал с 10 февраля по <ДАТА15> 16 часов (по 4 часа в день). С <ДАТА16> на работу не явился и по настоящее время отсутствует; - актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА7>, согласно которого ФИО3 является должником по исполнительном производству <НОМЕР>, возбужденному <ДАТА8>, уклоняется от отбывания обязательных работ. В период с <ДАТА6> по <ДАТА7> к работам на безвозмездной основе, для отбывания наказания в виде обязательных работ не приступал. В действиях ФИО3 содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ; - справкой об административных правонарушениях на физическое лицо. Все представленные доказательства последовательно согласуются между собой, подтверждаются признательной позицией лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем, сомнений у мирового судьи не вызывают. Выслушав позицию лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО3 доказанной полностью, его действия надлежит квалифицировать по ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - уклонение от отбывания обязательных работ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание отсутствие у ФИО3 официального источника дохода, мировой судья приходит к выводу о нецелесообразности назначения иного наказания, кроме административного ареста в пределах срока, предусмотренного санкцией ч. 4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое будет в полной мере соответствовать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - препятствующих назначению данного вида наказания, мировым судьей не установлено. С учетом изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента доставления в изолятор временного содержания подозреваемых и обвиняемых МО МВД России «<АДРЕС> с <ДАТА7> года.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд путем подачи жалобы или протеста через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд.

Мировой судья - /подпись/ ВЕРНО:

Мировой судья - О.В. Долгополова