Результаты поиска
Решение по административному делу
УИД 12MS0025-01-2025-000097-50 Дело № 5-21/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
пгт Килемары 14 февраля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 29 Медведевского судебного района Республики Марий Эл, Кулалаева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, по имеющимся сведениям,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 21 часов 20 минут ФИО4 осуществила заведомо ложный вызов в дежурную часть ОП № 8 МО МВД России «Медведевский». Она сообщила о том, что сын выгнал её из дома, избил отца, лезет драться, ругается. В ходе проверки данная информация не подтвердилась, ФИО4 находилась в состоянии алкогольного опьянения. <ДАТА4> УУП ОП № 8 МО МВД РФ «Медведевский» <ФИО1> составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО4 Указанный протокол с другими материалами дела поступил на рассмотрение мировому судье.
ФИО4 на рассмотрение дела не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без ее участия. При указанных обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть настоящее дело без участия ФИО4 Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно статье 19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Исходя из положений названной статьи, объективная сторона правонарушения состоит в умышленных действиях виновных лиц, которые путем ложных вызовов специализированных служб препятствуют их эффективной работе.
Субъективная сторона правонарушения выражена в умышленной форме вины, то есть лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, а именно являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя, таким образом, их работе. Согласно пункту 2 Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, утвержденной Приказом МВД России от 29 августа 2014 года № 736, в территориальных органах МВД России в целях настоящей Инструкции осуществляются прием, регистрация и разрешение следующих заявлений:
о преступлении - письменное заявление о преступлении, подписанное заявителем; протокол принятия устного заявления о преступлении; заявление о явке с повинной; протокол явки с повинной; рапорт сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации об обнаружении признаков преступления; постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании; поручение прокурора (руководителя следственного органа) о проведении проверки по сообщению о преступлении, распространенному в средствах массовой информации; заявление потерпевшего или его законного представителя по уголовному делу частного обвинения; анонимное (без указания фамилии заявителя или почтового либо электронного адреса, по которому должен быть направлен ответ) заявление, содержащее данные о признаках совершенного или готовящегося террористического акта (пункт 2.1.1);
об административном правонарушении - письменное заявление, в котором содержатся сведения, указывающие на наличие события административного правонарушения; рапорт сотрудника органов внутренних дел, в котором содержатся сведения, указывающие на наличие события административного правонарушения (пункт 2.1.2);
о происшествии - письменное заявление о событиях, угрожающих личной или общественной безопасности, в том числе о несчастных случаях, дорожно-транспортных происшествиях, авариях, катастрофах, чрезвычайных происшествиях, массовых отравлениях людей, стихийных бедствиях, в отношении которых требуется проведение проверочных действий с целью обнаружения возможных признаков преступления или административного правонарушения (пункт 2.1.3).
В территориальных органах МВД России в целях настоящей Инструкции осуществляются прием, регистрация и разрешение следующих сообщений: о преступлении - сообщение, изложенное в устной форме, в котором содержится информация об обстоятельствах, указывающих на признаки совершенного или готовящегося преступления; анонимное сообщение, содержащее данные о признаках совершенного или готовящегося террористического акта (за исключением сообщений, подлежащих занесению в протокол принятия устного заявления о преступлении, протокол явки с повинной) (пункт 2.2.1); об административном правонарушении - сообщение, изложенное в устной форме, в котором содержатся сведения, указывающие на наличие события административного правонарушения (пункт 2.2.2.); о происшествии - изложенное в устной форме заявление о событиях, указанных в подпункте 2.1.3 настоящего пункта (пункт 2.2.3).
Как следует из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> в 21 часов 20 минут ФИО4 осуществила заведомо ложный вызов в дежурную часть ОП № 8 МО МВД России «Медведевский». Она сообщила о том, что сын выгнал её из дома, избил отца, лезет драться, ругается. В ходе проверки данная информация не подтвердилась. Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО4 вину в совершении указанного административного правонарушения признала.
Согласно письменным объяснениям ФИО4 от <ДАТА3> подписанными ей собственноручно, на протяжении дня она употребляла спиртные напитки, около 20 часов 30 минут готовила на кухне, ее сын ФИО5 начал высказывать претензии по поводу дыма, между ними произошел скандал. В ходе скандала сын сказал, чтобы она уходила из дома. ФИО4 обиделась на сына, позвонила в полицию и сообщила, что сын выгнал ее из дома, избил отца, лезет драться. На самом деле этого не было. ФИО4 понимает, что осуществила ложный вызов полиции, в содеянном раскаивается, вину признает полностью.
Согласно письменным показаниям <ФИО2> от <ДАТА3> протяжении дня ФИО4 употребляла спиртные напитки и находилась в состоянии алкогольного опьянения, сын ФИО5 в этот день в отношении него противоправных действий не совершал, его не бил, ФИО4 из дома не выгонял. Почему ФИО4 позвонила в полицию он не знает. Согласно письменным показаниям <ФИО3> от <ДАТА3> на протяжении дня его мать ФИО4 употребляла спиртные напитки, находилась в состоянии алкогольного опьянения, в этот день с матерью он не ругался, из дома не выгонял, отца не избивал, ни с кем не дрался. Почему ФИО4 позвонила в полицию, он не знает. Фактические обстоятельства административного правонарушения и вина ФИО4 в её совершении подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом дежурного ОП № 8 МО МВД России «Медведевский» от <ДАТА3>, зарегистрированным в ОП № 8 МО МВД России «Медведевский» по КУСП <НОМЕР>, письменными объяснениями ФИО4 от <ДАТА3>, письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА3>, письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА3>. Таким образом, мировой судья полагает, что совокупностью собранных по делу доказательств вина ФИО4 в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказана и её действия правильно квалифицированы по ст. 19.13 КоАП РФ.
Санкция ст. 19.13 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировой судья признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины, раскаивание в содеянном. Неустранимых сомнений в виновности лица по делу не имеется. Малозначительным правонарушение не является, так как препятствует нормальной деятельности спецслужб. Срок давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении не истек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Постановление может быть обжаловано и опротестовано через мирового судью судебного участка № 29 Медведевского судебного района Республики Марий Эл (пгт. Килемары) в Медведевский районный суд Республики Марий Эл (пгт. Килемары) или непосредственно в указанный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Кулалаева
Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель - УФК по Республике Марий Эл (Министерство юстиции Республики Марий Эл) ИНН-<***>, КПП-121501001
Номер банковского счета 40102810545370000075
Номер казначейского счета 03100643000000010800
Банк получателя - ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА МАРИЙ ЭЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола<АДРЕС>
БИК 018860003
ОКТМО 88516000 КБК 81911601193010013140 УИН 0320367912002500052120255
Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, может быть применено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.