дело № 5-84-613/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении (протокол № 34432328900042300002 от 30 ноября 2023 г.)
гор. Волгоград 19 декабря 2023 г.
Мировой судья судебного участка № 84 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Морозюк Т.Т. (Историческая ул., д. 122Б, <...>), рассмотрев единолично поступивший на судебный участок 18 декабря 2023 г. административный протокол по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, являющейся руководителем Общества с ограниченной ответственностью Фирма «Спецмонтажавтоматика», расположенного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
установил:
согласно протоколу об административном правонарушении от 30 ноября 2023 г. Борогвко <ФИО> 26 апреля 2023 г. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым, в случае необходимости, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Законом установлено, что если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Мировой судья полагает необходимым возвратить указанный выше протокол в орган, его составивший, по следующим основаниям. Так, ФИО2 <ФИО> вменяется несвоевременное представление в ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда декларации по налогу на прибыль организации за 3 месяца 2023 года. Местом совершения административного правонарушения в протоколе указано: г. <АДРЕС>, <АДРЕС>. Из представленной выписки из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что адрес юридического лица - ООО Фирма «Спецмонтажавтоматика»: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Однако к протоколу об административном правонарушении не приложены документы, подтверждающие нахождение юридического лица ООО Фирма «Спецмонтажавтоматика» по месту совершения административного правонарушения, указанного в протоколе, а именно по адресу: г. <АДРЕС>, <АДРЕС>. Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу, что протокол в отношении ФИО2 <ФИО> подлежит возвращению в ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела мировым судьёй, что препятствует рассмотрению административного материала по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
определил:
протокол № 34432328900042300002 от 30 ноября 2023 г. в отношении ФИО2 <ФИО1> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и все приложенные к нему документы возвратить в ИФНС по Дзержинскому району гор. Волгограда в связи с неполнотой представленных материалов.
Мировой судья Т.Т. Морозюк