Постановление по делу № 5-766/2023 от 08.08.2023 - По статье 6.1.1 КоАП РФ.

Решение по административному делу

Дело № 5-766/2023-10-5 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 630005, <...>

08 августа 2023 года г. Новосибирск

Мировой судья пятого судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска Бочкарев А.В.,

при секретаре судебного заседания Фрис Л.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, защитника Никоновой Е.С., потерпевшей ФИО2, представителя потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Озманян <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

Согласно протоколу 54 АП № 755351 от 25.07.2023 об административном правонарушении 09.07.2023 около 16 часов 30 минут ФИО1, находясь возле дома по адресу: <...>, вступила в конфликт и совершила насильственные действия в отношении ФИО2, наносила удары руками и ногами, причинив следующие телесные повреждения: мелкоточечные внутрикожные кровоизлияния на шее, кровоподтеки и ссадины на левой руке, кровоподтеки на левой ноге, от чего ФИО2 испытала физическую боль, при этом последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ, не наступило, таким образом, ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом деянии не признала, пояснила, что 09.07.2023 она двигалась на своем автомобиле «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» белого цвета, когда произошел дорожный конфликт с ФИО2 и ее сожителем ФИО4, в ходе которого, остановив свой автомобиль, ФИО2 со своим супругом вышли из него и пытались проникнуть в её автомобиль, разбили лобовое стекло, повредили капот, при этом, ФИО2 ФИО1 не била. Тогда как ФИО4 избивал её, от чего она получила телесные повреждения, при этом, она наносила ему удары в ответ.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 пояснила, что 09.07.2023 ФИО1, двигаясь на автомобиле «подрезала» на кольце их автомобиль, находящийся под управлением ее сожителя ФИО4, на что ФИО4 посигналил, ФИО1 это не понравилось, она плюнула в ФИО4, начала преследование, после остановки автомобиля возле дома № 53 по ул. Фрунзе ФИО1 перекрыла своим автомобилем путь для дальнейшего движения, начала угрожать им обоим физической расправой, била ее руками и ногами, нанесла не менее 6 ударов руками в область предплечья левой руки, правой руки, ногами наносила удары по ногам, от чего она испытала сильную физическую боль, причинив ей телесные повреждения.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 пояснила, что в день рассматриваемых событий она, находясь у себя дома по адресу: ул. Фрунзе, д. 51, услышала крики, доносящиеся с улицы, выглянув в окно, она увидела как одно лицо женского пола наносит удары руками и ногами по телу и голове другого лица женского пола, в последствии установленной как ФИО2, которая в ответ ударов не наносила, а старалась убежать на крыльцо дома. Увидев происходящие события, она взяла свой мобильный телефон и начала снимать на видео происходящие события, в этот момент нападавшая начала наносить удары по голове и телу лицу мужского пола, в последствии установленному как сожитель ФИО2 ФИО4 В это время рядом с нападавшей находилось несколько мужчин. После того как нападавшая и сопровождающие ее мужчины уехали, она спустилась вниз, сообщила ФИО2 свои контактные данные и предоставила видеозапись. ФИО2 пребывала в шоковом состоянии, с трудом разговаривала, у нее имелись телесные повреждения.

Допрошенный ФИО4 пояснил, что состоит с ФИО2 в фактических брачных отношениях, 09.07.2023 у них на дороге случился словесный конфликт с ФИО1, в ходе которого она оскорбляла его, демонстрировала неприличные жесты, преследовала их автомобиль. В районе дома по адресу: <...> он остановился, намереваясь обсудить с ней произошедшее, ФИО1 угрожала ему физической расправой, а также применением перцового баллончика. Через непродолжительное время на указанное место прибыл супруг ФИО1 и начал наносить ему удары, в это время ФИО1 наносила множественные удары руками и ногами ФИО2, которая пыталась от нее убежать. После чего, ФИО1 нанесла несколько ударов ему, а затем повредила принадлежащий ему автомобиль.

В судебном заседании исследована видеозапись, на которой изображена территория, прилегающая к многоквартирному жилому дому, виден припаркованный автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» белого цвета. На видеозаписи запечатлен момент как лицо женского пола с темными волосами в одежде белого цвета наносит множественные удары наотмашь руками и ногами по телу и голове мужского пола, а также по припаркованному автомобилю серого цвета.

На вопрос суда ФИО1 о том, кто изображен на видео, ответила, что это лицо, похожее на нее.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, осмотрев видеозапись, допросив свидетелей и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Статья 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с положениями ст. 26.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В ходе судебного разбирательства установлено, что 09.07.2023 около 16 часов 30 минут ФИО1, находясь возле дома по адресу: <...>, вступила в конфликт и совершила насильственные действия в отношении ФИО2, наносила удары руками и ногами, причинив следующие телесные повреждения: мелкоточечные внутрикожные кровоизлияния на шее, кровоподтеки и ссадины на левой руке, кровоподтеки на левой ноге, от которых ФИО2 испытала физическую боль, при этом последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ, не наступило. Наличие состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в действиях ФИО1 подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом 54 АП № 755351 об административном правонарушении от 25.07.2023;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 10.07.2023; - заявлением ФИО2, зарегистрированным в Отделе полиции №1 «Центральный» Управления МВД России по г.Новосибирску 09.07.2023 под номером 15461; - заключением эксперта ГБУЗ НСО «Новосибирское областное клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы» № 4121 от 10.07.2023, согласно выводам которого у ФИО2 имелись следующие телесные повреждения: мелкоточечные внутрикожные кровоизлияния на шее, кровоподтеки и ссадины на левой руке, кровоподтеки на левой ноге, кровоподтек и отек мягких тканей на лице, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, в срок до суток до момента осмотра, возможно 09.07.2023, что подтверждается окраской кровоподтеков, характером ссадин. Указанные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; - объяснениями ФИО1 от 25.07.2023; - объяснениями ФИО2 от 10.07.2023, 21.07.2023; - объяснениями ФИО5 от 24.07.2023; - видеозаписью, имеющейся в материалах дела и исследованной в ходе судебного заседания.; - иными материалами дела. Вышеприведенные материалы составлены надлежащими должностными лицами, в рамках предоставленных им полномочий, соответствуют друг другу и иным доказательствам по делу, незаконными в установленном порядке не признаны, в связи с чем, суд признает их достоверными и кладет в основу постановления о назначении ФИО1 административного наказания. Кроме того, суд принимает в качестве доказательств вины ФИО1 показания ФИО5, данные в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении должностным лицам полиции и суду, поскольку они последовательны, категоричны, непротиворечивы относительно основных обстоятельств, входящих в предмет доказывания по рассматриваемому делу. Признаков заинтересованности в исходе рассматриваемого дела не установлено, как пояснила ФИО5, она не была знакома с участниками конфликта до произошедшего. ФИО5 предупреждена об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

Противоречия в показаниях ФИО5 относительно цвета одежды ФИО1, а также тот факт, что она не смогла указать в судебном заседании на ФИО1, как на лицо, совершившее инкриминируемое правонарушение, на опровергает установленные по делу обстоятельства, не ставит под сомнение показания ФИО5, поскольку она указал на светлый цвет одежды нападавшей, что не противоречит установленным обстоятельствам, тогда как невозможность узнать ФИО1 в лицо подтверждает правдивость ее показаний, в соответствии с которыми она наблюдала за произошедшим с двенадцатого этажа, спустившись только после того как нападавшая уехала.

Несмотря на заинтересованность ФИО4 в исходе рассматриваемого дела, потерпевшей по которому является лицо, с которым он состоит в фактических брачных отношениях, оснований не доверять его показаниям не имеется, поскольку его показания последовательны, согласуются с показаниями потерпевшей и свидетеля ФИО5, а также подтверждаются объективными доказательствами в виде видеозаписи в части нанесения ударов ему ФИО1 и причинении ею повреждений его автомобилю.

Доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу, о том, что она не наносила ударов ФИО2, а является потерпевшей от ее противоправных действий и противоправных действий ФИО4 судом расценивается как позиция защиты, сформированная в попытке избежать установленной законом ответственности за вменяемое правонарушение, опровергнутая собранными и исследованными доказательствами.

Оценивая все имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, отсутствие смягчающих, отягчающих ответственность лица обстоятельств, наличие на иждивении малолетнего ребенка в возрасте до трех лет и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией инкриминируемого административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Озманян <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Получатель штрафа: УФК по Новосибирской области (управление по обеспечению деятельности мировых судей Новосибирской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 540601001, Банк получателя: СИБИРСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Новосибирской области г.Новосибирск; БИК 015004950; р/с <***>, ОКТМО 50701000, КБК 162 1 16 01063 01 0000 140, УИН: 0316942200000000016591345. Разъяснить, что при отсутствии у суда документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов). Разъяснить, что документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо передать в канцелярию - 630005, <...>, этаж 6, кабинет № 8; либо направить по факсу мировому судье пятого судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска (383) 347-22-52; либо направить по электронной почте centrrsud5@nso.ru (с указанием номера дела). Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья А.В. Бочкарев