Постановление по делу № 05-0059/31/2025 от 22.03.2025 - По статье 6.1.1 КоАП РФ.

№5-59/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Оренбургская область, город Орск 13 февраля 2025 года

Московская улица, дом №3А

Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района города Орска Оренбургской области Назирова А.А.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО, потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО, «данные изъяты»года рождения, уроженца г. «данные изъяты» Оренбургской области, гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, со средним общим образованием, не работающего, паспорт «данные изъяты», зарегистрированного по адресу: «данные изъяты», проживающего по адресу: «данные изъяты»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО «данные изъяты»года в период времени с 03 час. 20 мин. до 05 час. 30 минут находясь по адресу: Оренбургская область, «данные изъяты», в ходе конфликта с ФИО1, возникшего на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, с целью причинения телесных повреждений ФИО1, умышленно нанес более десяти ударов руками в область лица, один удар рукой в область спины, хватал за руки и выкручивал, хватал за шею, после чего толкнул от чего ФИО1 ударилась левой ногой, чем причинил согласно заключению эксперта №«данные изъяты» от «данные изъяты»г. повреждения в виде кровоподтеков: на ладонной поверхности левого предплечья в нижней трети, на переднебоковой поверхности шеи слева в нижнем отделе, на наружной поверхности левой голени в верхней трети, которые образовались от воздействия тупых твердых предмета, повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью человека, то есть нанес побои не повлекших последствий указанных в ст.115 УК РФ, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, совершив тем самым административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ.

ФИО в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства подтвердил, в содеянном раскаялся. Просил назначить ему минимальное наказание.

Потерпевшая ФИО1, в судебном заседании пояснила, что она с ФИО примирились, вместе больше не проживали. Просила назначить ему минимальное наказание.

Исследовав материалы дела, суд находит, что вина ФИО в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение следующими доказательствами:

- протоколом «данные изъяты»от «данные изъяты» года, в котором изложено событие административного правонарушения;

- рапортом уполномоченного должностного лица об обнаружении признаков административного правонарушения;

- заявлением ФИО1 от «данные изъяты»года;

- объяснениями ФИО1 от «данные изъяты»г.;

- справкой о результатах проверки в ОСК;

- актом №«данные изъяты» судебно-медицинского обследования живого лица;

- объяснением ФИО от «данные изъяты»года.

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от «данные изъяты»года;

- определением о назначении медицинской судебной экспертизы по делу об административном правонарушении от «данные изъяты»г.;

- рапортом уполномоченного должностного лица об обнаружении признаков административного правонарушения от «данные изъяты»г.;

- заключение эксперта №«данные изъяты»;

- объяснением ФИО от «данные изъяты»года.

- копия паспорта ФИО;

- объяснениями ФИО1 от «данные изъяты»г.;

- справкой на лицо по учетом СООП.

Оценивая имеющиеся письменные доказательства, исходя из требований ст.26.2 КоАП РФ, мировой судья признает доказательства надлежащими, относимыми к данному делу и допустимыми, а поэтому принимает их в подтверждение виновности ФИО.

ФИО разъяснялись его процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, а также разъяснялось содержание статьи 51 Конституции Российской Федерации. Каких-либо замечаний, относительно оформленных в отношении него процессуальных документов, ФИО представлено не было.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения по статье 6.1.1 КоАП РФ составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия: а) не повлекли последствия, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности; б) и не содержат уголовно наказуемого деяния. Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли.

Мировой судья принимает во внимание, что побои - это действия, характеризующиеся нанесением удара или ударов, которые могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Применительно к данному делу, действия ФИО являются побоями, причинившие физическую боль потерпевшей.

Установленные материалы дела свидетельствуют, что «данные изъяты»года в период времени с 03 час. 20 мин. до 05 час. 30 минут находясь по адресу: Оренбургская область, «данные изъяты», в ходе конфликта с ФИО1., возникшего на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, с целью причинения телесных повреждений ФИО1, умышленно нанес более десяти ударов руками в область лица, один удар рукой в область спины, хватал за руки и выкручивал, хватал за шею, после чего толкнул от чего ФИО1 ударилась левой ногой, чем причинил согласно заключению эксперта №«данные изъяты» от «данные изъяты»г. повреждения в виде кровоподтеков: на ладонной поверхности левого предплечья в нижней трети, на переднебоковой поверхности шеи слева в нижнем отделе, на наружной поверхности левой голени в верхней трети, которые образовались от воздействия тупых твердых предмета, повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью человека, то есть нанес побои не повлекших последствий указанных в ст.115 УК РФ, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, совершив тем самым административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ.

Потерпевшая в ходе сбора материала подтвердила, что действиями ФИО ей была причинена физическая боль.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, действия ФИО суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Нарушений норм КоАП РФ, которые могли бы повлечь освобождение ФИО от административной ответственности, должностным лицом при производстве по делу допущено не было, их наличие в судебном заседании не установлено.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении вида и меры административного наказания ФИО, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела в совокупности, личности виновного, суд считает возможным назначить ФИО административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.6.1.1, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Административный штраф необходимо перечислить в 60 - дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

«данные изъяты»

Постановление может быть обжаловано в Ленинский суд г. Орска Оренбургской области через мирового судью судебного участка № 6 Ленинского района г. Орска Оренбургской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А.Назирова