Решение по административному делу

Дело № 5- 392 /2023-11-2 Поступило: 09.08.2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<АДРЕС> 09 августа 2023 года

И.о. мирового судьи 3 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области - мировой судья 1 судебного участка Купинского судебного района <АДРЕС> области ФИО2 (632334, <АДРЕС> область, <АДРЕС>, д. 26) ,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении:

ФИО3, <ДАТА3> рождения, место рождения р.п.Ордынское <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР>, инвалидности не имеющего, работающего ООО Камшат, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15 кв. 4, ранее к административной ответственности привлекаемого,

установил:

<ДАТА4> в 22 час. 15 мин. на ул. <АДРЕС>, д. 1 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области водитель ФИО3 управлял транспортным средством автомобилем ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, действия ФИО4 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, с нарушением согласен.

Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Факт совершения ФИО3 правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 54 ПК <НОМЕР> от <ДАТА5> и сведениями содержащимися в нем; протоколом об отстранении от управления транспортным средством с применением видеозаписи; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного с применением видеозаписи, установлено состояние алкогольного опьянения, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,286 мг/л, что также подтверждается на бумажном носителе, с результатами ФИО3 был согласен; письменными ФИО3 из которых следует, что он управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения; справкой ФИС ГИБДД, о том, что ФИО3 Водительского удостоверения не имеет; Справкой ФИС-ГИБДД РФ о правонарушениях; видеозаписью.

Данные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, являются достаточными, последовательными, согласуются между собой, подтверждают виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что ранее административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ФИО3 не подвергался, состав уголовно наказуемого деяния в его действиях отсутствует.

Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего обстоятельства в виде раскаяния, отягчающие обстоятельства не установлены, приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде административного ареста, ограничения предусмотренные ст. 3.9 КоАП РФ не установлены.

Руководствуясь ч.3 ст. 12.8, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

Постановил:

Признать виновным ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания ФИО3 исчислять с момента оглашения постановления, а именно с 12 часов 50 минут <ДАТА2>.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью, вынесшего настоящее постановление.

Мировой судья Т.Г.<ФИО1>