Решение по уголовному делу

31 MS 0059-01-2025-001232-91 1-8/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ судебного заседания

21 мая 2025 года г. Старый Оскол

мировой судья судебного участка № 1 г. Старый Оскол Белгородской области Коршиков Р.В., с участием государственного обвинителя Мишустина А.А., подсудимой ФИО1, ее защитника - адвоката Поволяевой А.А. (удостоверение **** от 18.06.2018, ордер **** от 21.05.2025), в отсутствие представителя потерпевшего Р.1, представившего заявление о рассмотрении дела в его отсутствие,

при секретаре Федоровой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, **** не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

ФИО2 с октября 2024 года согласно заключенному с ней договору об оказании услуг, выполняла работу в должности менеджера пункта выдачи заказов «Вайлдберриз», расположенном по адресу: **** область, г. **** Оскол, мкр. ****, где. В указанное время ФИО1 умышлено, тайно, из корыстных побуждений, в первых числах ноября 2024 года (более точные дата и время в ходе дознания не установлены), находясь по вышеуказанному адресу в помещении пункта выдачи заказов «Вайлдберриз», через личный кабинет мобильного приложения «Вайлдберриз» («Wildberries»), оформленный на ее имя заказала на маркетплейсе «Вайлдберриз» различные товары. В продолжение своего преступного умысла, имея доступ, по роду своей деятельности, к поступившим ранее ею заказанным на маркетплейсе «Вайлдберриз» товарам, руководствуясь единым преступным корыстным умыслом, направленным на хищение товара, принадлежащего ООО «Вайлдберриз», ФИО1, 07.11.2024, в течении рабочего дня, осуществляя свой единый преступный умысел, находясь в помещении пункта выдачи заказов «Вайлдберриз», расположенном по адресу: г. Старый Оскол, мкр. ****, д. ****, через специализированную ООО «Вайлдберриз» программу «ВБ Менеджер», предназначенную для учета товаров и сбора информации о них, сделала фиктивную отмену и возврат ранее заказанных ею товаров, а затем, около 22 часов, указанного дня, ФИО1, по окончании рабочего дня, находясь на складе указанного пункта выдачи заказов «Вайлдберриз» похитила, принадлежащие ООО «Вайлдберриз», товарно-материальные ценности, а именно: одну пару зимних шерстяных варежек бренда «White Cloud» («Вайт Клоуд»), размер one size, стоимостью 449 рублей; одни женские джинсы с высокой посадкой бренда «NEW _SHOP» («НЬЮ_ШОП), размер 25, стоимостью 1 579 рублей, причинив тем самым ООО «Вайлдберриз» материальный ущерб на общую сумму 2 028 рублей. Действуя, в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1, в первых числах декабря 2024 года (более точные дата и время в ходе дознания не установлены), через личный кабинет мобильного приложения «Вайлдберриз» («Wildberries»), оформленный на ее имя заказала на маркетплейсе «Вайлдберриз» различные товары. 08.12.2024, ФИО1, в течении рабочего дня, осуществляя свой единый преступный умысел, находясь в помещении пункта выдачи заказов «Вайлдберриз», расположенном по адресу: г. Старый Оскол, мкр. ****, д. ****, через специализированную программу «ВБ Менеджер», предназначенную для учета товаров и сбора информации о них, сделала фиктивную отмену и возврат ранее заказанных ею товаров, а затем, около 22 часов, указанного дня, ФИО1, по окончанию рабочего дня, находясь на складе указанного пункта выдачи заказов «Вайлдберриз» похитила, принадлежащие ООО «Вайлдберриз», товарно-материальные ценности, а именно: одни лосины черного цвета бренда «Norrix» («Норрикс»), размер М, стоимостью 863 рубля; одни трусы пушап бренда «4 Ar Lex» («4 Ар Лекс»), размер S, стоимостью 703 рубля; один набор эротическая сорочка («Непослушные»), размер S, стоимостью 963 рубля; на лямках бренда «Neposlushnye»; один укороченный пиджак черного цвета бренда «Vi M Clo» («Ви М Кло»), размер 40, стоимостью 1 471 рубль; одни напольные электронные весы с приложением для дома торговой марки «Xiaomi» («Ксиоми»), стоимостью 432 рубля; одно облегающее платье-Skims (Скимс) на бретельках с разрезом бренда «Jinie.clo» («Джини кло»), размер XS, стоимостью 976 рублей; одну пару кроссовок на высокой подошве бренда «ABUR STYLE» («АБЬЮР СТАЙЛ»), размер 36, стоимостью 1 603; один вязаный удлиненный свитер цвета графит бренда «Li Loo brand» («Ли Лу бренд»), размер one size, стоимостью 2 133 рубля; один комплект нижнего белья с сердечками бренда «Drama» («Драма»), размер S, стоимостью 1 219 рублей; один вязаный свитер-джемпер бежевого цвета с длинным рукавом бренда «ZHUKOVA CARE» («ФИО3 КЭА»), размер one size, стоимостью 2 673 рубля; один спортивный топ бренда «sport_bytik» («спорт бутик»), размер S, стоимостью 1 545 рублей, причинив тем самым ООО «Вайлдберриз» материальный ущерб на общую сумму 15 284 рублей. Реализуя свой единый преступный умысел, ФИО1, в первой декаде декабря 2024 года (более точные дата и время в ходе дознания не установлены), через личный кабинет мобильного приложения «Вайлдберриз» («Wildberries»), оформленный на ее имя заказала на маркетплейсе «Вайлдберриз» различные товары. 12.12.2024, ФИО1, в течении рабочего дня, осуществляя свой единый преступный умысел, находясь в помещении пункта выдачи заказов «Вайлдберриз», расположенном по адресу: г. Старый Оскол, мкр. ****, д. ****, через специализированную программу «ВБ Менеджер», предназначенную для учета товаров и сбора информации о них, сделала фиктивную отмену и возврат ранее заказанных ею товаров, а затем, около 22 часов, указанного дня, ФИО1, по окончанию рабочего дня, находясь на складе указанного пункта выдачи заказов «Вайлдберриз» похитила, принадлежащие ООО «Вайлдберриз», товарно-материальные ценности, а именно: одну классическую приталенную рубашку без воротника бренда «BRAIBO» («БРЭЙБО»), размер М, стоимостью 2 917 рублей; одну классическую приталенную рубашку черного цвета с длинным рукавом бренда «BRAIBO» («БРЭЙБО»), размер М, стоимостью 2 917 рублей; один повседневный пиджак черного цвета бренда «NATA ZAR» («НАТА ЗАР»), размер 50, стоимостью 4 476 рублей, причинив тем самым ООО «Вайлдберриз» материальный ущерб на общую сумму 10 310 рублей 00 копеек. Похищенное имущество, принадлежащее ООО «Вайлдберриз» на общую сумму 27 622 рубля, ФИО1 обратила в свою собственность и распорядилась им по своему усмотрению. Обвинение, предъявленное ФИО1 в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу и указанных в обвинительном акте.

От представителя потерпевшего Р.1. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. Указал на то, что подсудимая загладила вред, причиненный преступлением и они примирились.

Подсудимая и ее защитник- адвокат Поволяева А.А. выразили согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Подсудимой разъяснены последствия прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

Государственный обвинитель Мишустин А.А. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, которые выразили согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, государственного обвинителя, полагающего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Статьей 76 УК РФ предусмотрено прекращение уголовного дела в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Представитель потерпевшего указал на то, что подсудимая возместила вред, причиненный преступлением, они примирились, никаких претензий к подсудимой он не имеет.

ФИО1 не судима, совершила преступление небольшой тяжести, примирилась с потерпевшим, возместила вред, причиненный преступлением, в связи с чем, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке следует отменить.

В силу требований ст.ст. 131 и 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Поволяевой А.А. за оказание юридической помощи подсудимой по назначению в судебном заседании в сумме 1 730 рублей и в ходе предварительного расследования в сумме 3 460 рублей подлежат взысканию с подсудимой. Оснований для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает, поскольку он является трудоспособным лицом, данных о ее имущественной несостоятельности суду не представлено. Руководствуясь ст.ст. 25, 76, 239, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ прекратить, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности. Меру процессуального принуждения в отношение ФИО1 в виде обязательства о явке- отменить.

Процессуальные издержки в сумме 1 730 рублей, связанные с вознаграждением адвоката Поволяевой А.А., возместить за счёт средств федерального бюджета РФ. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Поволяевой А.А. за оказание юридической помощи подсудимому по назначению в суде в сумме 1 730 рублей и в ходе предварительного расследования- 3 460 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Старооскольский городской суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 1 г. Старый Оскол Белгородской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья Коршиков Р.В.