ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении дела об административном правонарушении

04 декабря 2023 года г.Ростов-на-Дону<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №5 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону ФИО2, в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №1 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону, ознакомившись с поступившим из ОМВД России по Выселковскому району Краснодарского края административным материалом о правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

мировому судье судебного участка №1 Советского судебного района поступил административный материал в отношении ФИО3 о неуплате административного штрафа в размере 800 рублей, назначенного постановлением № 18810061230002094398 инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону от 14.07.2023 по ч.2 ст. 12.29 КоАП РФ в установленный законом срок. В отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Исследовав представленный материал и протокол об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, вопрос о достаточности имеющихся в деле материалов для рассмотрения его по существу.

Как следует из протокола об административном правонарушении, <ДАТА3> в 14ч. 45 мин. в действиях ФИО3 <ФИО1> административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В подтверждение обстоятельств, изложенных в протоколе приложен второй экземпляр постановления <НОМЕР> инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА2>, которым ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения. Предусмотренного ч.2 ст. 12.29 КоАп РФ и привлечен к административной ответственности в виде уплаты штрафа в размере 800 руб. Имеется указание о дате вступления постановления в законную силу - <ДАТА4>

Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих о вручении копии данного постановления ФИО3, для уплаты им штрафа, представленный материал не содержит. В связи с отсутствием указания на трек-номер почтового отправления, не представляется возможным установить и факт направления копии постановления в адрес лица по почте.

Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о том, что имеет место неполнота представленного материала, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В силу п.4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного суд считает необходимым возвратить поступивший материал должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для устранения выявленных недостатков. Руководствуясь ст. 29.1, п.4 ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО3 <ФИО1> ОМВД России по Выселковскому району Краснодарского края.

Мировой судья С.Б.<ФИО>