Решение по административному делу
Дело № 3-719/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Усть-Катав
24 ноября 2023 г.
Мировой судья Козлов С.И., и.о. мирового судьи судебного участка №2 г. Усть-Катава Челябинской области
рассмотрев в помещении судебного участка № 2 г. Усть-Катава Челябинской области (<...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
ФИО3, <ДАТА2> рождения, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданина РФ, ранее административной ответственности не подвергался, не работающего, зарегистрированного по <АДРЕС>, проживающего по адресу <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, осужденный 12.07.2023 г. Усть-Катавским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев условно с испытательным сроком шесть месяцев, с 03.08.2023 года состоит на учете в Трехгорном МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области, 02.10.2023 г. привечен к административной ответственности по ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ 7 раз, при этом не уведомил об этом УИИ г. Усть-Катава, то есть воспрепятствовал исполнению возложенных на него обязанностей.
Привлечённый к ответственности ФИО3, будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явился, причина не явки не известна, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
Несмотря на неявку ФИО3, вина его доказана протоколом об административном правонарушении №2 от 17.11.2023 г., копией приговора Усть-Катавским городского суда Челябинской области от 12.07.2023 г., копией памятки от 09.08.2023 г., копией подписки <ФИО1> от 18.10.2023 г., копией анкеты осужденного, рапортом инспектора Трехгорного МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области <ФИО2>, письменным объяснением ФИО3, справками Трехгорного МФ ФКУ УИИ ФИО4 России по Челябинской области.
Исследовав все доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения доказана, его действия надлежит квалифицировать по ст.19.7 КоАП РФ как непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.
При назначении административного наказания судья исходит из требований ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение. Смягчающих и отягчающих обстоятельств нет.
При назначении вида и размера наказания судья учитывает наличие смягчающего обстоятельства, то, что ФИО3 ранее к административной ответственности не привлекался за аналогичные правонарушения, поэтому считает, что наказание ФИО3 должно быть назначено в виде предупреждения, так как применение другого вида наказания предусмотренного санкцией ст.19.7 КоАП РФ не целесообразно с учётом её семейного и материального положения.
Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
На основании ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО3 подвергнуть предупреждению.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Усть-Катавский городской суд через мирового судью судебного участка №2 г. Усть-Катава.
Мировой судья подпись /Козлов С.И./
Копия верна:
Мировой судья /Козлов С.И./
Постановление не вступило в законную силу
Мировой судья /Козлов С.И./