УИД 38MS0045-01-2023-002149-09 дело № 5-528/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

20 ноября 2023 года г. Братск

Мировой судья судебного участка № 45 Центрального района города Братска Иркутской области Зверькова А.О., (г. Братск Иркутской области, ул. Комсомольская, 38 Б), рассмотрев дело № 5-528/2023 об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО3, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

Резолютивная часть вынесена и оглашена 17.11.2023

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил административное правонарушение в отношении <ФИО1>, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ, т.е. совершение иных насильственных действий, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 14.03.2023 в 18-00 час. ФИО3, находясь по адресу: г. Братск, ж.р. Центральный, ул. <АДРЕС>, в квартире, причинил телесные повреждения <ФИО1>, а именно умышленно хватал за руки, отталкивал от себя, от чего последняя испытала физическую боль.

В судебном заседании ФИО3 были разъяснены процессуальные права в соответствии с положениями ст. ст. 24. 4, 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Отводов ФИО3 заявлено не было. Вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно 14.03.2023, находясь в квартире, по адресу: <АДРЕС> область, г. Братск, ж.р. Центральный, ул. <АДРЕС>, в ходе конфликта, причинил телесные повреждения <ФИО1>, от его действий последняя испытала физическую боль. В судебное заседание потерпевшая <ФИО1> не явилась, будучи надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, что подтверждается уведомлением от 16.11.2023, в котором имеется собственноручная подпись, а также смс-извещением, которое последней доставлено. Кроме того, согласно уведомлению от 16.11.2023 просила протокол об административном правонарушении рассмотреть в ее отсутствие, каких - либо заявлений и ходатайств не имеет. При таких обстоятельствах мировой судья, на основании ст. 25.2 КоАП РФ, принимая во внимание мнение привлекаемого к административной ответственности лица, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей <ФИО1> Выслушав объяснения ФИО3, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему. В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Из материалов дела следует, что 14.03.2023 в 18-00 час. ФИО3, находясь в квартире, по адресу: г. Братск, ж.р. Центральный, ул. <АДРЕС>, совершил в отношении <ФИО1> иные насильственные действия - хватал за руки и отталкивал от себя. От данных действий последняя испытала физическую боль. Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается признанием последним своей вины, в судебном заседании 17.11.2023, а также совокупностью исследованных судом доказательств, которые оценены в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, а именно: протоколом об административном правонарушении АД № 333258 от 16.11.2023, в котором зафиксированы факт и обстоятельства совершения административного правонарушения, и который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации ФИО3 разъяснялись, копию протокола он получил под роспись; заявлением <ФИО1> от 17.03.2023 о причинении ФИО3 вреда ее здоровью, зарегистрированному в КУСП за <НОМЕР> от 17.03.2023;

письменными объяснениями ФИО3 от 16.10.2023,16.11.2023, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ; письменными объяснениями <ФИО1> от 17.10.2023, 16.11.2023, которая была предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний; письменными объяснениями <ФИО2> от 17.10.2023, которая была предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний;

заключение эксперта № 2111 от 03.11.2023 согласно которому, на основании объективного осмотра у <ФИО1> обнаружены телесные повреждения: кровоподтеки по передней, внутренней и задней поверхности в средней трети правого плеча, по внутренней поверхности в проекции левого локтевого сустава, по задней поверхности в средней трети левого предплечья, по передней и внутренней поверхности в нижней и средней трети правого плеча, по наружной поверхности в верхней трети в проекции правого плеча, по внутренней поверхности в проекции правого локтевого сустава, в проекции гребня подвздошной кости справа по передне-подмышечной линии, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью и могли быть причинены в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), в срок давности, указанный в определении. При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями КоАП РФ, представлены письменные доказательства по делу, проверена компетентность лиц, составивших административный материал. Нарушений при оформлении документов не допущено. В соответствии разъяснениями в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ. Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по ст. 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека". При таких обстоятельствах, с учетом признаков объективной стороны совершенного ФИО3 правонарушения и роли правонарушителя, оснований для признания деяния малозначительным не имеется. Исследованные доказательства мировой судья находит относящимися к предмету судебного разбирательства, допустимыми - поскольку эти доказательства получены в рамках действующего КоАП РФ, достоверными, так как эти доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, а в своей совокупности - достаточными для вынесения постановления с назначением наказания.

Таким образом, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья считает факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль потерпевшему, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установленным. Согласно ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Совокупность всех исследованных судом доказательств свидетельствует об отсутствии признаков крайней необходимости в действиях ФИО3, предусмотренной ст. 2.7 КоАП РФ при совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые, в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ, должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не установлено. При назначении административного наказания, в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имеющего регистрацию и постоянное место жительства в г. Братске Иркутской области, сведениями о его имущественном положении мировой судья не располагает. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

На основании изложенного, прихожу к выводу, что для достижения цели административного наказания, применить наказание в пределах санкции инкриминируемой нормы КоАП РФ, не связанное с арестом, либо обязательными работами, в виде штрафа, поскольку данное наказание будет достаточным, для достижения целей административного наказания, предусмотренных ч. 1 ст.3.1 КоАП РФ - предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб. Административный штраф оплатить по реквизитам:

ИНН <***> КПП 381101001 БИК 012520101 ОКТМО 25714000 Получатель: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области л/с <***>, <...>) Банк получателя: Отделение г. Иркутск//УФК по Иркутской области, г. Иркутск № кор./сч. банка получателя платежа: 40102810145370000026 Номер счета получателя платежа: 03100643000000013400 КБК 83711601063010101140 УИН 0376068817112023396972030 Наименование платежа - 045-5-528/2023 (протокол АД № 333258 от 16.11.2023) В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в указанный срок в судебный участок № 45 Центрального района г. Братска по адресу: Иркутская область, г. Братск, ж.р. Центральный, ул. Комсомольская, 38 Б. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.О. Зверькова