Решение по административному делу
Судебный участок № 1 Кировского судебного района г. Кемерово<АДРЕС>
Почтовый адрес: Инициативная ул., д. 47, г. Кемерово, Сайт судебного участка: http://0631.kmr.msudrf.ru/ Дело № 5-209/2025-1 УИД №42MS0029-01-2025-002015-27
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20.08.2025 г. Кемерово<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Кемерово, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Кемерово Потапов Р.Ф. (Инициативная ул., д. 47, г. Кемерово) без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу (ФИО1), с участием защитника Оганесян И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении должностного лица:
генерального директора ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (г.Кемерово, ул. <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, ОГРН: <НОМЕР>) ФИО1
дата рождения:
<ДАТА2>
место рождения:
г. <АДРЕС>
место жительства:
<АДРЕС>
место регистрации:
<АДРЕС>
идентификатор:
паспорт <НОМЕР> иные сведения о личности: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, занимающий должность генерального директора ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (г.Кемерово, ул. <АДРЕС> по требованию ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу от <ДАТА3> в срок до <ДАТА4> не представил документы в рамках камеральной проверки <НОМЕР>. ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не просил об отложении рассмотрения дела. Кроме того, не представил каких-либо возражений, не ходатайствовал о вызове иных лиц, истребовании доказательств, поэтому полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании имеющихся доказательств. Защитник по доверенности Оганесян И.Н. вину доверителя в совершении административного правонарушения признала полностью, представила письменные пояснения ФИО1 признательного содержания, просила заменить наказание в виде административного штрафа на предупреждение. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 15.33 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний срок в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Выводы о том, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, основаны на следующих доказательствах: -признательные письменные пояснения ФИО1; -протокол об административном правонарушении, который составлен уполномоченным должностным лицом и с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ; ФИО1 при составлении протокола не присутствовал, однако о времени и месте его составления был извещен в установленном порядке; -копия выписки из ЕГРЮЛ, которая свидетельствует о регистрации ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в качестве юридического лица, которое расположено в г.Кемерово по ул. <АДРЕС> должность генерального директора занимает ФИО1; -копия материалов камеральной проверки, из которых следует, что ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по требованию ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу от <ДАТА3> в срок до <ДАТА4> не представило документы в рамках камеральной проверки <НОМЕР>. Указанные доказательства опровергнуты не были, достаточны, последовательны, согласуются между собой и подтверждают факт совершения административного правонарушения. Отсутствуют основания полагать, что непредставление в установленный законом срок сведений имело место по уважительным причинам. О наличии таких причин сообщено не было. ФИО1 не привел в свою защиту каких-либо доводов. При таких обстоятельствах отсутствуют сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. Установленные обстоятельства, в том числе характер административного правонарушения и роль правонарушителя, свидетельствуют о том, что совершенное административное правонарушение малозначительным не является, представляет собой существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, поэтому ФИО1 не подлежит освобождению от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, в том числе следующие данные о виновном лице: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Смягчающие административную ответственность обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающие административную ответственность обстоятельства: отсутствуют. При этом с учетом положений ст.ст. 3.4, 4.1.1 КоАП РФ, поскольку административное наказание в виде предупреждения не предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 15.33 КоАП РФ, суду не представлено сведений о совершении ранее лицом, в отношении которого ведется производство по делу, однородных административных правонарушений, и в результате совершения административного правонарушения не причинено вреда, не возникла угроза причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угроза чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, не причинено имущественного ущерба, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо - генерального директора ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 виновным в совершении предусмотренного ч. 3 ст. 15.33 КоАП РФ административного правонарушения, применить в отношении должностного лица - генерального директора ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Кемерово в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подается через мирового судью.
Мировой судья: Р.Ф. Потапов