Решение по административному делу
УИД 50MS0117-01-2025-001828-89
Судебный участок № 117 Дело № 5-350/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
рп. Томилино Люберецкийр -н МО 24 июня 2025 года
Мировой судья 117 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Иващенко Т.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица ФИО1 Э.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки РФ, ИНН <НОМЕР>, являющейся генеральным директором ООО «ДС -ЛОГИСТИК», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Люберцы, рп. Томилино, мкр -н Птицефабрика, д.32, кв.92, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
28.08.2024 года в 00 час. 01 мин. ФИО1 Э.1, являясь генеральным директором ООО «ДС -ЛОГИСТИК» по адресу: Московская область, г.о. Люберцы, рп. Томилино, мкр -н Птицефабрика, д.32, кв.92 не представила в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а именно: Межрайонной ИНФС России № 17 по Московской области было подготовлено требование № 12725-15 от 12.08.2024г. о предоставлении документов (информации) по телекоммуникационным каналам связи (ТКС), которое было получено налогоплательщиком 19.08.2024г. Срок исполнения требования 26.08.2024г. Информация об отсутствии истребуемых документов, либо уведомление о невозможности предоставления в установленный срок документов (информации) от налогоплательщика в период с 19.08.2024г. по 26.08.2024г. в инспекцию не поступали, истребуемые документы налогоплательщиком не представлены, т.е. ФИО1 Э.1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание ФИО1 Э.1 не явилась, извещалась судом надлежащим образом - путем отправления судебного извещения по адресу места жительства и месту нахождения организации, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела или если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайство об отложении от ФИО1 Э.1 не поступало. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Исследовав письменные доказательства по данному делу, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи. В соответствии с ч. 1 ст. 93 НК РФ, должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), эти документы (информацию). Истребование документов (информации), касающихся деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), может проводиться также при рассмотрении материалов налоговой проверки на основании решения руководителя (заместителя руководителя) налогового органа при назначении дополнительных мероприятий налогового контроля. В силу ч. 2 ст. 93.1 НК РФ, должностное лицо налогового органа наделено правом истребовать информацию у участников сделки или иных лиц, располагающих информацией об этой сделке в случае, если вне рамок проведения налоговых проверок у налоговых органов возникает обоснованная необходимость получения информации относительно конкретной сделки. Часть 5 ст. 93.1 НК РФ, обязывает лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполнять его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган по ходатайству лица, у которого истребованы документы, вправе продлить срок представления этих документов (информации). Вина ФИО1 Э.1, как должностного лица, в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, собранными по делу: протоколом № 228/15-25 об административном правонарушении от 26.03.2025 года, составленным с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях; требованием № 12725-15 о предоставлении документов (информации) от 12.08.2024 года; поручением № 8613 об истребовании документов (информации) от 09.08.2024 года; выпиской из ЕГРЮЛ и другими материалами дела.
Оснований для признания исследованных доказательств недостоверными, либо недопустимыми не установлено. Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья считает установленной вину должностного лица ФИО1 Э.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания, суд в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в действиях ФИО1 Э.1 судом не установлено. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в действиях ФИО1 Э.1 судом не установлено. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении либо для переквалификации действий ФИО1 Э.1 суд не усматривает. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено. Учитывая вышеизложенное, характера содеянного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ФИО1 Э.1 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ч. 1 ст. 15.6, ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо ФИО1 Э.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 300 (триста рублей), который перечислить на следующие банковский реквизиты:
ИНН <***>, КПП 504101001, УФК по Московской области (Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей МО, 04482001050), адрес взыскателя: <...> (БЦ Концепт), Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО// УФК по Московской области г. Москва, БИК 004525987, Счет получателя: 03100643000000014800, № кор./сч. Банка получателя платежа 40102810845370000004, КБК 83811601153010006140, ОКТМО 46748000, УИН 0341308250011700535020250. Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью 117 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановлении по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление по адресу: <...>, либо на электронную почту: mirsud.117@mosreg.ru.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.
Мировой судья: Т.Ю. Иващенко