Решение по административному делу

Протокол 54 ПК <НОМЕР> 54MS0129-01-2023-001527-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР> по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья 4-го судебного участка Калининского судебного района <АДРЕС>, и.о. мирового судьи 6-го судебного участка Калининского судебного района г. <АДРЕС>, <ФИО1> (г.Новосибирск, <АДРЕС>, 66, 3 этаж, 306 кабинет), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, (водительское удостоверение 5431 277553, выдано <ДАТА3> экзаменационное отделение 1 межрайонного отдела экзаменации технического надзора и регистрации автомототранспортных средств государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД России по <АДРЕС> области), уроженца с. <АДРЕС> р-на <АДРЕС> области, состоящего в браке, имеющего двух малолетних детей, работающего начальником участка котельного оборудования, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 5, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

установил:

<ДАТА4> в 20 час. 40 мин. <ФИО2> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР> был остановлен, управлял транспортным средством - Тойота Камри, О 234ЕХ 154, в состоянии опьянения, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Указанный протокол в отношении <ФИО2> <ДАТА5> поступил мировому судье 2-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области. <ДАТА5> определением мирового судьи 1-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, и.о. мирового судьи 2-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, дело об административном правонарушении назначено к рассмотрению. <ДАТА6> определением мирового судьи 1-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, и.о. мирового судьи 2-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, ходатайство <ФИО2> о передаче дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ по месту его жительства - г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2> передано на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Калининского судебного района г. <АДРЕС>. В период поступления дела об административном правонарушении постановлением председателя Калининского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА7> исполнение обязанностей мирового судьи 6-го судебного участка Калининского судебного района г. <АДРЕС> было возложено на мирового судью 4-го судебного участка Калининского судебного района г. <АДРЕС>. В судебном заседании <ФИО2> свою вину в совершении административного правонарушения признал. Изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 2.7. Общих положений Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу положений ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ, отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

В силу ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР>, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке).

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений (далее - средства измерений) (п. 3 указанных правил). Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением средства измерений (в соответствии с руководством по эксплуатации средства измерений), наличии сведений о результатах поверки этого средства измерений в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений (п. 4 указанных правил). При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с руководством по эксплуатации используемого средства измерений (пункт 5 указанных правил). Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (пункт 6 указанных правил). Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия этого акта вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен (п. 7 указанных правил). Согласно п. 227 Приказа Министерства Внутренних Дел Российской Федерации от <ДАТА10> <НОМЕР> «Об утверждении административного регламента исполнения Министерством Внутренних Дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения», основанием для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения является наличие у водителя транспортного средства одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Как установлено судом, <ДАТА4> в 20 час. 40 мин. водитель <ФИО2> управлял транспортным средством - Тойота Камри, <НОМЕР>, был остановлен на по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР>.

Поскольку имелись основания полагать, что <ФИО2> находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), протоколом 54НО <НОМЕР> <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством, в присутствии двух понятых, что подтверждается как подписью <ФИО2>, так и подписями понятых в соответствующих документах.

Кроме того, должностным лицом в присутствии двух понятых <ФИО2> разъяснены его права и обязанности и проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 54 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, с приложенным чеком прибора Алкотектор ПРО 100 <НОМЕР>, у <ФИО2> установлено алкогольное опьянение, содержание в выдохе алкоголя составило 0,881 мг/л. С результатом освидетельствования <ФИО2> был согласен, о чем указал собственноручно в акте 54 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>.

Таким образом, факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ПК <НОМЕР> от <ДАТА4>, содержащим описание установленных событий, при этом замечаний по содержанию протокола <ФИО2> в нем не оставил;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, подтверждающий факт управления <ФИО2> транспортным средством;

- чеком прибора, содержащие сведения о наличии в выдохе лица алкоголя в размере 0,881 мг/л;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 54 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>; - рапорт сотрудника ГИБДД; - письменными объяснениями понятых, также содержащие аналогичное описание установленных событий;

- списком правонарушений. Судья принимает все вышеуказанные доказательства в качестве достоверных, допустимых и достаточных для рассмотрения дела, так как они непротиворечивы и получены в соответствии с законом. При этом процедура отстранения от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние опьянения проведена в присутствии понятых, что подтверждается их подписями в соответствующих документах. Каких-либо нарушений норм закона при оформлении протоколов в отношении <ФИО2> сотрудником ДПС допущено не было.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит вину <ФИО2> во вменяемом правонарушении доказанной.

Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие вину обстоятельства, к которым суд относит признание вины, наличие малолетних детей, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, р/с: <***>, Банк: Сибирское ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, КБК: 18811601123010001140, БИК: 015004950, ОКТМО: 50656151, УИН: 18810454230470000829. Срок лишения права управления исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ <ФИО3> в течение 3-х рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу обязан сдать водительское удостоверение 5431 277553, выданное <ДАТА3> в ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 24/1), уполномоченный исполнять названное административное наказание в виде лишения права управления. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, не уплатившее административный штраф в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мировую судью.

Мировой судья <ФИО1>