Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,
с участием <ФИО2>/p>
рассмотрев в открытом судебном заседании протокол <НОМЕР> и материалы административного дела в отношении:
<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, урож. г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> около <ДАТА> часов по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><АДРЕС> г. <АДРЕС> <ФИО3>, находясь в квартире, употребил наркотическое вещество- пирролидиновалерофенон- производное метилэфедрона, мефедрон без назначения врача, путем курения и вдыхания курительного дыма в легкие, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, обнаружен пирролидиновалерофенон- производное метилэфедрона, мефедрон В судебном заседании <ФИО3> вину признал, с протоколом согласен, с актом освидетельствования также согласен, пояснил, то на ул. <АДРЕС> снимал квартиру, вы настоящее время там не проживает, выводы сделал.
Изучив материалы дела, суд считает вину <ФИО2>в совершении данного правонарушения установленной и доказанной.
Вина <ФИО2>подтверждена: - протоколом об административном правонарушении,
- рапортом, - справкой ГБУЗ ПК «Пермский краевой наркологический диспансер» - актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5>, - объяснением <ФИО2>согласно которого, наркотическое вещество нашел на улице в лесном массиве по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, <ДАТА4> около <ДАТА> часов по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><АДРЕС> г. <АДРЕС> <ФИО3>, находясь в квартире, употребил наркотическое вещество без назначения врача, путем курения и вдыхания курительного дыма в легкие, <ДАТА6> около <ДАТА> задержан сотрудниками полиции по ул. <АДРЕС>, после чего направили на медицинское освидетельствование, - справкой. Представленным доказательствам не доверять у суда оснований не имеется.
При таких обстоятельствах, действия <ФИО3>, подтвердившего обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, исключающих его ответственность не установлено.
Смягчающим ответственность обстоятельством суд
установил:
признание вины Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. Оснований для освобождения от административной ответственности судом не установлено. В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным: наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Принимая во внимание обстоятельства, характер правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает, что наказание в виде административного ареста обеспечит достижение целей наказания и будет способствовать предупреждению совершения аналогичных правонарушений.
Суд считает, что таким видом административного наказания как штраф, не будут достигнуты цели наказания.
Руководствуясь п. 1 части 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО3> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью первой ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного <ДАТА> Срок ареста исчислять с <ДАТА7> <ДАТА>. Возложить на <ФИО3> в течение <ОБЕЗЛИЧЕНО> после вступления постановления в законную силу обязанность пройти диагностику, а в случае необходимости. По заключению врача профилактические мероприятия и лечение от наркомании и медицинскую или социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача в Пермском краевом наркологическом диспансере, расположенном по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Контроль за исполнением обязанности возложить на ОП <НОМЕР> (дислокация <АДРЕС> район) Управления МВД России по г. <АДРЕС>
Обязать Главного врача ГБУЗ "Краевая клиническая наркологическая больница" представить в уполномоченный орган ОП <НОМЕР> (дислокация <АДРЕС> район) Управления МВД России по г. <АДРЕС>, осуществляющий контроль за исполнением возложенной на <ФИО3> обязанности, сведения об её исполнении. На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>