Дело №2-136-2329/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2023 года г.Волгоград<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 136 Дзержинского судебного района г.Волгограда Волгоградской области Суркова Е.В.,

при секретаре Евдокимовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УО г.Волгограда» к Рублевой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УО <АДРЕС> обратилось к мировому судье с иском к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 11292 рубля 52 копейки, пени в размере 3172 рубля 77 копеек, возмещении понесенных по делу судебных расходов. Представитель истца ООО «УО г.Волгограда» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, о причинах неявки суд не уведомила.

Исследовав материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему. По общим правилам согласно статье 28 ГПК РФ иски подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации. Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). На основании ст. 6 Закона Российской Федерации гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства. В ходе судебного разбирательства по настоящему делу установлено, что ФИО2 по указанному в иске адресу не проживает, местом регистрации последней с <ДАТА2> является: <АДРЕС>, что подтверждается ответом на запрос Управления по вопросам миграции ГУМВД России по Волгоградской области. Данный адрес под юрисдикцию судебного участка №136 Дзержинского судебного района г.Волгограда Волгоградской области не подпадает, иск принят к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая вышеизложенное, в соответствии со ст. 33 ГПК РФ, мировой судья считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение мировому судье судебного участка № 83 Дзержинского судебного района г.Волгограда Волгоградской области. На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ООО «УО г.Волгограда» к Рублевой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности, мировому судье судебного участка №83 Дзержинского судебного района г.Волгограда Волгоградской области по подсудности, для рассмотрения по существу. На определение может быть подана частная жалоба, в течение 15 дней в Дзержинский районный суд г. Волгограда, через мирового судью.

Мировой судья: Е.В.Суркова