Решение по административному делу
Дело №5-________/2023-15-3 УИД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. <АДРЕС> области
Мировой судья 1-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, и.о. мирового судьи 3-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, <ФИО1>, при участии лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, на военные сборы не призванного, специальными званиями не обладающего, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адреску: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, документ, удостоверяющий личность - паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>,
установил:
<ФИО2>, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, а также лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, <ДАТА4> в период времени с 22 час. 57 мин. по 23 час. 10 мин. отсутствовал по адресу проживания: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, чем нарушил административные ограничения, установленные ему судом, при этом эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что из-за ссоры с сожительницей ушел из дома.
Согласно ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Изучив письменные документы, мировой судья находит вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, доказанной.
Вина <ФИО2> в совершении вменяемого ему правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении 54 АП <НОМЕР> от <ДАТА5>, актом посещения поднадзорного лица от <ДАТА6>, копией решения Первомайского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА7>, копиями решений <АДРЕС> районного суда от <ДАТА8> и <ДАТА9>, копией предупреждения, копией постановления от <ДАТА10> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, письменным объяснением, справкой ИЦ и иными материалами. Вышеуказанные документы проверены путем изучения, анализа и сопоставления друг с другом, и признаются мировым судьей допустимыми доказательствами, отвечающими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями законодательства, действовавшими на момент его составления. Перечисленных доказательств в совокупности достаточно для выяснения обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, и правильного разрешения дела. Деяние <ФИО2> правильно квалифицировано по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Представленные в материалы дела сведения информационного центра не содержат данных о совершении <ФИО2> административных правонарушений против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, либо административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, либо статьей 11.9, либо статьей 12.8, либо статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, действия <ФИО2> не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые. Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, судьей признается повторное совершение однородных правонарушений. При назначении административного наказания судом учитывается характер совершенного им правонарушения против порядка управления, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Учитывая вышеизложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Данный вид административного наказания по своему виду и размеру соответствует тяжести содеянного и личности виновного, а также характеру совершенного им административного правонарушения. Сведений о том, что <ФИО2> относится к числу лиц, перечисленных в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, материалы дела не содержат. Оснований для применения иных альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией настоящей статьи, судом не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст. 29.9, 29.10, 29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, уклонение от отбывания обязательных работ, влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в срок 10 суток со дня получения его копии через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья /подпись/ <ФИО1>
Постановление (не вступило) вступило в законную силу__________________________________________ Подлинник постановления находится в деле №5-______/2023-15-3, хранящемся на 3-ом судебном участке <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.