Решение по административному делу

Дело № 3-564/23 УИД МS0062-01-2023-004238-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Аша Челябинской области 19 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 4 г. Аши и Ашинского района Челябинской области Судомойкина Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного участка № 4 г. Аши и Ашинского района в г.Аше Челябинской области по ул. 22 Партсъезда, 3, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, (дата) рождения, уроженца г…, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), паспорт … , совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 02 ноября 2023 года в 01:15 часов на ул. Озимина, д., в г. Аше, Челябинской области, управлял транспортным марки «Лада 219000», государственный регистрационный (знак), в состоянии опьянения, в действиях не содержится уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит вину лица, в отношении которого ведется производство по делу полностью доказанной.

Управление транспортным средством ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения подтверждено совокупностью доказательств: - протоколом об административном правонарушении № от 02.11.2023 г., составленным в присутствии ФИО1 (протокол составил ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Ашинскому району ФИО2) , - данными протокола об отстранении от управления транспортным средством № от 02.11.2023 г., согласно которому водитель ФИО1 отстранен от управления вышеуказанным автомобилем в связи с признаками опьянения, с протоколом он ознакомился без замечаний, велась видеозапись;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии № от 02.11.2023 г. с результатом исследования 1,10 мг/л, с результатом освидетельствования ФИО1 согласен, о чем собственноручно сделал запись в акте.

- видеозаписью момента нарушения и процессуальных действий.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношение которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. С результатами освидетельствования ФИО1 согласился, что достоверно подтверждается представленной видеозаписью, ходатайств о направлении на медицинское освидетельствование не заявлял, ввиду чего оснований для направления его на медицинское освидетельствование не имелось. Отказ ФИО1 от подписи в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не ставит под сомнение наличие в его действиях объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Процессуальные документы изложены ясно, поводов, которые давали бы основания полагать, что ФИО1 не понимал суть происходящего и не мог в установленном порядке заявить о несогласии с результатами освидетельствования на состояние опьянения, не имеется. Меры обеспечения применены и процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с применением видеозаписи. Представленная в материалы дела видеозапись содержит все необходимые сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения дела. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, отвечает требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении ФИО1 были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении его протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы. Все процессуальные действия были зафиксированы на видеозапись.

Каких-либо замечаний ФИО1 об отрицании факта управления транспортным средством, употреблении алкоголя в указанных процессуальных документах не сделал.

Таким образом, оснований сомневаться и не доверять сведениям, указанным в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела не имеется . Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортным средством.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 признать виновным и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1(один) год 6 (шесть) месяцев.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное права управления транспортным средством, должно сдать водительское удостоверение на управление транспортным средством в органы ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам:

Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье по адресу: <...>

Разъяснить, что за несвоевременную уплату штрафа ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность, влекущая наложение административного штрафа в двойном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня вручения копии постановления в Ашинский городской суд путем подачи жалобы мировому судье, вынесшему постановление.

Мировой судья п/п Е.В.Судомойкина копия верна: Мировой судья Е.В.Судомойкина