2025-05-29 21:20:56 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 марта 2025 года город Волгоград

Мировой судья судебного участка №86 Кировского судебного района г. Волгограда Волгоградской области О.В. Балашов (<...>) рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 21 марта 2025 года в отношении:Общества с ограниченной ответственностью «ПАРАДИГМА», ИНН <НОМЕР>, расположенного по адресу: <...>, помещ.II - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПАРАДИГМА» вменяется совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с п.1 ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела. В силу п.5 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из разъяснения, содержащегося в подпункте "з" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном (юридическом) лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного указанной нормой, следует считать место нахождения юридического лица, не уплатившего административный штраф. Установлено, что местонахождение юридического лица ООО «ПАРАДИГМА» по адресу: <...>, помещ. II, не уплатило административный штраф в размере 500 рублей. Таким образом, местом совершения вменяемого ООО «ПАРАДИГМА» правонарушения является место его нахождения. Согласно Закону Волгоградской области от 16.06.2000 г. № 413-ОД «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области», дом 22 пр. Канатчиков г. Волгограда отнесена к подсудности мирового судьи судебного участка №96 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что дело подлежит направлению мировому судье судебногоучастка №96 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области для рассмотрения по существу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ПАРАДИГМА» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировому судье судебного участка № 96 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области, для рассмотрения по существу.

Мировой судья - О.В. Балашов