ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

10 ноября 2023 годаг. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 87 г.Тайшета и Тайшетского района Иркутской области Алпеева Е.Л., рассмотрев материалы дела № 5-643/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

<ДАТА4> в 12 час. 11 мин. ФИО2 <ФИО> находясь по адресу: <АДРЕС>, имея умысел на заведомо ложный вызов специализированной службы, сообщил в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району о том, что его обижают в <АДРЕС> и кому-то оторвало ноги, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст.19.13 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 <ФИО> не явился, извещен о дате и времени судебного разбирательства посредством направления почтовой корреспонденции. В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Учитывая, что о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО2 <ФИО> извещен надлежащим образом, посредством направления судебной повестки по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлено, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии со ст. 26.2 ч. 1, ч. 2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Исходя из положений ст. 19.13 КоАП РФ, заведомо ложный вызов полиции заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает своим сообщением ввести в заблуждение сотрудников полиции, препятствуя таким образом их работе. Объективная сторона правонарушения состоит в умышленных действиях дееспособных граждан, которые путем ложных вызовов специализированных служб фактически препятствуют их работе, связанной с принятием экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбой с административными правонарушениями и преступлениями. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, как об установлении факта административного правонарушения, так и о виновности ФИО2 <ФИО> в совершении вышеуказанного правонарушения. Указанный вывод мирового судьи подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5> года; - сообщением о происшествии, поступившим в ОМВД России по <АДРЕС> району <ДАТА6> КУСП <НОМЕР>, согласно которому заявитель - ФИО2 <ФИО> сообщил в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району о происшествии, указав свое место нахождение по адресу: <АДРЕС>; - рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА6>; - письменным объяснением ФИО2 <ФИО> - справкой ИБД в отношении ФИО2 <ФИО> Письменные доказательства свидетельствуют о наличии события административного правонарушения, получены с соблюдением требований закона, в связи с чем, признаются мировым судьей относимыми и допустимыми, достаточными. Не доверять указанным доказательствам у мирового судьи нет никаких оснований. Каких-либо замечаний от ФИО2 <ФИО> не поступало. Действия ФИО2 <ФИО> мировой судья квалифицирует по ст.19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 <ФИО> мировым судьей не установлено. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судом учитывается повторное совершение однородного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 <ФИО> наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.19.13 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ об уплате административного штрафа следует представить в судебный участок № 87 по г. Тайшету и Тайшетскому району Иркутской области: г. <АДРЕС>. В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Тайшетский городской суд Иркутской области непосредственно либо через мирового судью судебного участка № 87 г.Тайшета и Тайшетского района Иркутской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья: Е.Л. Алпеева