Решение по административному делу

Дело № 5-189/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июля 2023 года г. Уфа

Мировой судья судебного участка № 12 по <...>, каб. 4),

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: г<АДРЕС>, имеющего паспорт серии <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛА:

согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> ФИО2 находился в здании мировых судей Калининского района г. Уфы Республики Башкортостан по адресу: <...>, при этом громко выражался грубой нецензурной бранью. На законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, не реагировал.

На рассмотрение дела лицо, привлекаемое к административной ответственности, надлежащим образом извещенное о месте и времени его проведения по адресу места его регистрации и места жительства, не явилось, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращалось, об уважительных причинах неявки суду не сообщило, в связи с чем, мировой судья считает неявку лица неуважительной и считает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам без его участия, - в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел.

Законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (п. 1 ст. 14 Федерального закона о судебных приставах).

Судебный пристав обязан поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда в целях обеспечения установленного порядка деятельности судов.

Правилами пребывания посетителей и организации пропускного режима в здании участков мировых судей Калининского района г. Уфы Республики Башкортостан для посетителей установлены обязанности по соблюдению установленного порядка деятельности суда и норм поведения, выполнению требований и распоряжений судебных приставов по ОУПДС в суде.

Предусмотрено, что неисполнение законных распоряжений судебных приставов по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, и иных противоправных действий влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Распоряжение судебного пристава о недопустимости совершения действий, нарушающих этот порядок, являлось законным.

Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Вышеуказанные обстоятельства, приведенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются собранными по делу доказательствами: рапортом судебного пристава по ОУПДС от 19 июня 2023 года ФИО3, письменным объяснением ФИО2 в протоколе об административном правонарушении о том, что он не реагировал на замечания судебного пристава.

Частью 2 ст. 17.3 КоАП РФ установлена административная ответственность не за нарушение действующих в суде правил внутреннего распорядка, а за невыполнение законных требований судебного пристава, чьи права и обязанности определены статьями 1 и 11 Закона № 118-ФЗ (определения Конституционного суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года № 1266-О, от 23 декабря 2014 года № 2994-О).

Судебный пристав, высказывая распоряжение о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила (ФИО2 громко говорил, используя бранные слова), поступал в соответствии с положениями п. 1 ст. 11 Закона № 118-ФЗ.

Таким образом, действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛА:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи руб.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по РБ (УФССП по РБ, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 027801001, ОКТМО 80701000, р/с <***>, кор.счет: 40102810045370000067, БИК 018073401, банк: Отделение - НБ Республика Башкортостан в ГРКЦ НБ по РБ Банка России г. Уфа, БИК 018073401, р/с <***>, корр. счет: 40102810045370000067, КБК 32211601171019000140, УИН 32202002230000748012, назначение платежа: оплата долга по АД № 748/23/02002-АП от 19 июня 2023 года в отношении ФИО2 Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Уфы РеспубликиБашкортостан в течение 10 суток со дня вручения его копии через мирового судью.

Мировой судья Е.С. Хасанова

После вступления постановления в законную силу штраф подлежит уплате в течение 60 дней. За неуплату штрафа в указанный срок лицо может быть привлечено к административной ответственности и подвергнуто наказанию в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.