Решение по административному делу

2026-02-18 02:29:31 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\28\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-18 02:29:31 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\28\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР> УИД 27MS0028-01-2025-002516-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (680000 <...>) 06 ноября 2025 года г. Хабаровск Мировой судья судебного участка № 25 судебного района «Центральный район г. Хабаровска» Чепелянская С.В.,в порядке замещения мирового судьи судебного участка №28 судебного района «Центральный район г. Хабаровска», рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1 КоАП РФ в отношении ФИО3 Журабека Зохид Угли, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

30.10.2025 в 22 час. 53 мин. находясь по адресу: <АДРЕС>, ФИО3 управлял автомобилем Toyota Prius с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, осуществляя предпринимательскую деятельность, направленную на систематическое получение, прибыли в сфере оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легкового такси, на территории субъекта РФ без соответствующей лицензии (разрешения), в нарушение требований ФЗ №580 от 29.12.2022 «Об организации перевозок пассажиров и багажа легковым такси в Российской Федерации, о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации». Тем самым ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО3 в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении явился, суду пояснил, на территории РФ проживает два года, русский язык понимает, в услугах переводчика не нуждается, с протоколом согласен, вину признает, не знал, что для работы в такси требуется лицензия. Начальник отдела ОИАЗ УМВД России по г. Хабаровску старший лейтенант полиции <ФИО1>, подтвердила основания составления протокола. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федеральный закон от 29.12.2022 N 580-ФЗ (ред. от 24.06.2023) «Об организации перевозок пассажиров и багажа легковым такси в Российской Федерации, о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси осуществляется на основании разрешения, предоставляемого юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю или физическому лицу и подтверждаемого записью в региональном реестре перевозчиков легковым такси, с использованием транспортных средств, сведения о которых внесены в региональный реестр легковых такси, при условии, что действие разрешения не приостановлено или не аннулировано.

Осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 30 октября 2025 года в 23 час. 00 мин. ФИО3 в районе дома <АДРЕС>, оказывал услуги по перевозке пассажиров в сфере такси за плату на автомобиле марки Toyota Prius с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, без действующего разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, а именно: перевозил в салоне автомобиля Toyota Prius с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, гражданина <ФИО2> заказавшего услуги такси через мобильное приложение «Яндекс» с указанной ценой за поездку в размере 432,00 рублей от <АДРЕС>, оплатив за поездку денежную сумму через мобильное приложение Сбербанк в размере 432,00 рубля. Факт совершения ФИО3, административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 30.10.2025 <НОМЕР><НОМЕР> рапортом начальника ОИАЗ УМВД России по г. Хабаровску от 30.10.2025, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или ИП помещений, территорий и находящихся там вещей и документов с приобщённой видеозаписью от 30.10.2025; объяснением свидетеля от 30.10.2025, пассажира <ФИО2>, согласно пояснениям которого следует, что он заказал такси через мобильное приложение Яндекс, оплатил поездку через Сбербанк, по его заказу был назначен автомобиль Toyota Prius, скиншоты мобильного приложения приобщены к материалам дела; сведениями Главного управления регионального государственного контроля и лицензирования от 05.11.2025, согласно которых, разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси ФИО3 не выдавалось. Данные доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении, являются относимыми, допустимыми, достоверными и оценены мировым судьей при рассмотрении дела с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ.

С протоколом об административном правонарушении ФИО3 был ознакомлен в установленном законом порядке, согласен, о чём имеется его подпись, процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ ему были разъяснены. Каких-либо замечаний относительно правильности данных, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не заявлено. Оценив исследованные доказательства в их совокупности с точки зрения их достаточности, а также допустимости, относимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.

Оснований не доверять имеющимся в материалах дела доказательствам у суда не имеется, так как они представлены должностным лицом и соответствуют требованиям, предусмотренным действующим законодательством.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств по данному делу мировой судья не установил.

При назначении наказания, мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, личность правонарушителя, влияние наказания на его исправление и на условия его жизни, совершение правонарушения впервые.

Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности не усматривается. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, цели административного наказания, мировой судья приходит к выводам о назначении наказания ФИО3 за совершение данного административного правонарушения в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.14.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 Журабека Зохид Угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей. Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (Комитет Правительства Хабаровского края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий), ИНН <***>, КПП 272101001, расчетный счет <***>, ОКЦ № 2 ДГУ Банка России//УФК по Хабаровскому краю, БИК 010813050, корсчет банка: 40102810845370000014, ОКТМО 08701000, КБК 87211601143010000140, УИН 0320098927002850058320259.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить мировому судье. Неуплата штрафа в установленный срок влечет за собой ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Хабаровска, через мировую судью его вынесшего в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья С.В. Чепелянская

Копия верна: