Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР> г.) ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Мотовилихинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>, с участием ответчика <ФИО3>, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к <ФИО3>, ООО «Мэйджор Профи» о возмещении ущерба
установил:
АО «СОГАЗ» обратились в суд с иском к <ФИО3>, ООО «Мэйджор Профи» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Судом решался вопрос о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд <АДРЕС> края. Представитель истца АО «СОГАЗ» в суд не явился, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представитель ответчика ООО «Мэйджор Профи» просили о рассмотрении дела без участия представителя. Ответчик <ФИО3> в судебном заседании не возражала против передачи дела в арбитражный суд <АДРЕС> края, указав, что она зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, автомобиль ей также был передан для осуществления предпринимательской деятельности и заключен между ООО «Эйвон Бьюти Продактс Компани» и индивидуальным предпринимателем <ФИО3> Выслушав ответчика <ФИО3>, исследовав материалы дела суд приходит к следующему. В силу части 2.1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом. Согласно ч. 1 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. В силу ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами. Судом установлено, что истец АО «СОГАЗ» просит взыскать с <ФИО3>, ООО «Мэйджор Профи» ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, которое произошло в результате выполнения <ФИО3> индивидуальной предпринимательской деятельности.
Также судом установлено, что <ФИО3> зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с <ДАТА2>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Поскольку, на момент совершения страхового случая ответчик <ФИО3> осуществляла предпринимательскую деятельность, и на день рассмотрения спора в суде является индивидуальным предпринимателем данный спор не относится к подведомственности суда общей юрисдикции, в связи с чем настоящее дело должно быть передана по подсудности в Арбитражный суд <АДРЕС> края. Руководствуясь ст. 33, 224, 225, 199 ГПК РФ мировой судья
определил:
передать гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к <ФИО3>, ООО «Мэйджор Профи» о возмещении ущерба - по подсудности в Арбитражный суд <АДРЕС> края (614068, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 177). Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 15 дней со дня составления мотивированного определения.
Мировой судья: подпись. Копия верна. Мировой судья: <ФИО1>
Мотивированная часть определения фактически изготовлена <ДАТА3>
Дело <НОМЕР> г.) ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Мотовилихинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>, с участием ответчика <ФИО3>, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к <ФИО3>, ООО «Мэйджор Профи» о возмещении ущерба
Руководствуясь ст. 33, 224, 225, 199 ГПК РФ мировой судья
определил:
передать гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к <ФИО3>, ООО «Мэйджор Профи» о возмещении ущерба - по подсудности в Арбитражный суд <АДРЕС> края (614068, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 177). Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 15 дней со дня составления мотивированного определения.
Мировой судья: <ФИО1>